Статья

Сравнительная оценка стеноза аортального клапана методами двухмерной, трехмерной чреспищеводной эхокардиографии, компьютерной томографии и катетеризации сердца

М. А. Арипов, А. С. Кали, Н. Н. Таналиев, А. А. Мусаев, Г. С. Рашбаева, Т. Б. Даутов
2021

Цель. Провести сравнительный анализ ультразвуковых, радиологических и инвазивных методов оценки стеноза аортального клапана (АоК).Материал и методы. В данное исследование включены 33 пациента со стенозом АоК. Средний возраст пациентов составил 71,8±6,8 лет. Всем пациентам были выполнены стандартная и трехмерная эхокардиографии, компьютерная томография, а также катетеризация сердца.Результаты. Площадь АоК по данным двухмерной эхокардиографии составила в среднем 0,58±0,21 мм2, при катетеризации сердца 0,61±0,17 мм2, по результатам трехмерной чреспищеводной эхокардиографии 1,13±0,42 мм2 и мультиспиральной компьютерной томографии 0,88±0,48 мм2. Различие между значениями статистически значимое, p<0.05.Заключение. В качестве рутинной диагностики АоК двухмерная эхокардиография является оптимальным методом исследования. При показаниях к радикальным методам лечения целесообразно выполнение трехмерной эхокардиографии или мультиспиральной компьютерной томографии.

Арипов М. А., Кали А. С., Таналиев Н. Н., Мусаев А. А., Рашбаева Г. С., Даутов Т. Б. Сравнительная оценка стеноза аортального клапана методами двухмерной, трехмерной чреспищеводной эхокардиографии, компьютерной томографии и катетеризации сердца. Российский кардиологический журнал. 2021;26(12):4809. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4809
Цитирование

Список литературы

Похожие публикации