RT - 
SR - Electronic
T1 - Сравнительная оценка стеноза аортального клапана методами двухмерной, трехмерной чреспищеводной эхокардиографии, компьютерной томографии и катетеризации сердца
JF - Российский кардиологический журнал
SP - 2023-01-16
DO - 10.15829/1560-4071-2021-4809
A1 - Арипов, М. А.
A1 - Кали, А. С.
A1 - Таналиев, Н. Н.
A1 - Мусаев, А. А.
A1 - Рашбаева, Г. С.
A1 - Даутов, Т. Б.
YR - 2021
UL - https://www.cardiojournal.online/publication/9372
AB - Цель. Провести сравнительный анализ ультразвуковых, радиологических и инвазивных методов оценки стеноза аортального клапана (АоК).Материал и методы. В данное исследование включены 33 пациента со стенозом АоК. Средний возраст пациентов составил 71,8±6,8 лет. Всем пациентам были выполнены стандартная и трехмерная эхокардиографии, компьютерная томография, а также катетеризация сердца.Результаты. Площадь АоК по данным двухмерной эхокардиографии составила в среднем 0,58±0,21 мм2, при катетеризации сердца 0,61±0,17 мм2, по результатам трехмерной чреспищеводной эхокардиографии 1,13±0,42 мм2 и мультиспиральной компьютерной томографии 0,88±0,48 мм2. Различие между значениями статистически значимое, p<0.05.Заключение. В качестве рутинной диагностики АоК двухмерная эхокардиография является оптимальным методом исследования. При показаниях к радикальным методам лечения целесообразно выполнение трехмерной эхокардиографии или мультиспиральной компьютерной томографии.