@article{Арипов2023-01-16,
author = {М. А. Арипов, А. С. Кали, Н. Н. Таналиев, А. А. Мусаев, Г. С. Рашбаева, Т. Б. Даутов},
title = {Сравнительная оценка стеноза аортального клапана методами двухмерной, трехмерной чреспищеводной эхокардиографии, компьютерной томографии и катетеризации сердца},
year = {2021},
doi = {10.15829/1560-4071-2021-4809},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Цель. Провести сравнительный анализ ультразвуковых, радиологических и инвазивных методов оценки стеноза аортального клапана (АоК).Материал и методы. В данное исследование включены 33 пациента со стенозом АоК. Средний возраст пациентов составил 71,8±6,8 лет. Всем пациентам были выполнены стандартная и трехмерная эхокардиографии, компьютерная томография, а также катетеризация сердца.Результаты. Площадь АоК по данным двухмерной эхокардиографии составила в среднем 0,58±0,21 мм2, при катетеризации сердца 0,61±0,17 мм2, по результатам трехмерной чреспищеводной эхокардиографии 1,13±0,42 мм2 и мультиспиральной компьютерной томографии 0,88±0,48 мм2. Различие между значениями статистически значимое, p<0.05.Заключение. В качестве рутинной диагностики АоК двухмерная эхокардиография является оптимальным методом исследования. При показаниях к радикальным методам лечения целесообразно выполнение трехмерной эхокардиографии или мультиспиральной компьютерной томографии.},
URL = {https://www.cardiojournal.online/publication/9372},
eprint = {https://www.cardiojournal.online/files/9962},
journal = {Российский кардиологический журнал},
}