Статья
Острый коронарный синдром у пациентов с коронарным шунтированием в анамнезе. Обзор литературы
Инвазивная стратегия ведения пациентов с острым коронарным синдромом c подъемом и без подъема сегмента ST является приоритетной, что отражено в современных рекомендациях по ведению данной категории пациентов, с высоким уровнем доказательности (класс I уровень доказательности А). Одним из ограничений в реализации инвазивной стратегии являются выполненные ранее процедуры коронарного шунтирования у пациентов с многососудистым поражением коронарного русла. В данном аналитическом обзоре отражены современные представления об особенностях диагностики и ведения пациентов с острым коронарным синдромом и перенесенным ранее коронарным шунтированием, подходах к реваскуляризации с позиции эффективности и безопасности.
1. Mack MJ, Squiers JJ, Lytle BW, et al. Myocardial Revascularization Surgery. J Am Coll Cardiol. 2021;78(4):365-83. doi:10.1016/j.jacc.2021.04.099.
2. Patrick WS, Ono M, Garg S, et al. Percutaneous coronary revascularization. J Am Coll Cardiol. 2021;78(4):384-407. doi:10.1016/j.jacc.2021.05.024.
3. Guedeney P, Montalescot G. Interventional standby for CABG surgery. J Am Coll Cardiol. 2019;73(4):424-6. doi:10.1016/j.jacc.2018.11.023.
4. Тарасов Р. С., Иванов С. В., Казанцев А. Н. и др. Отдаленные исходы коронарного шунтирования у пациентов молодого возраста. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2019;(11):5763. doi:10.17116/hirurgia201911157.
5. Head SJ, Milojevic M, Taggart DP, Puskas JD. Current Practice of State-of-the-Art Surgical Coronary Revascularization. Circulation. 2017;136(14):1331-45. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.022572.
6. Windecker S, Stortecky S, Stefanini GG, et al. Revascularisation versus medical treatment in patients with stable coronary artery disease: network meta-analysis. BMJ. 2014;348:g3859. doi:10.1136/bmj.g3859. Erratum in: BMJ. 349:g4605. daCosta, Bruno R; Siletta, Maria G; Juni, Peter.
7. Bowdish ME, D’Agostino RS, Thourani VH, et al. STS Adult Cardiac Surgery Database: 2021 Update on Outcomes, Quality, and Research. Ann Thorac Surg. 2021;111(6):177080. doi:10.1016/j.athoracsur.2021.03.043.
8. Ivanov SV, Sumin AN. Current trends in routine myocardial revascularization. Complex Issues of Cardiovascular Diseases. 2021;10(2):25-35. (In Russ.) Иванов С. В., Сумин А. Н. Современные тенденции рутинной реваскуляризации миокарда. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021;10(2):25-35. doi:10.17802/23061278-2021-10-2-25-35.
9. Клинкова А. С., Каменская О. В., Логинова И. Ю. и др. Результаты однолетнего наблюдения и динамика качества жизни у пациентов пожилого возраста после кардиохирургических вмешательств. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2021;14(3):200-5. doi:10.17116/kardio202114031200.
10. Алекян Б. Г., Покровский А. В., Зотиков А. Е. и др. Результаты различных стратегий лечения пациентов с сочетанным поражением внутренних сонных и коронарных артерий. Эндоваскулярная хирургия. 2021;8(2):144-53. doi:10.24183/2409-4080-2021-8-2-144-153.
11. Сигаев И. Ю., Казарян А. В., Старостин М. В. и др. Повторное коронарное шунтирование по методикам MICS и MIDCAB: анализ собственных результатов и мирового опыта. Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2021;1(63):44-52. doi:10.24022/0236-2791-2021-63-1-43-52.
12. Cao C, Ang SC, Wolak K, et al. A meta-analysis of randomized controlled trials on midterm angiographic outcomes for radial artery versus saphenous vein in coronary artery bypass graft surgery. Ann Cardiothorac Surg. 2013;2(4):401-7. doi:10.3978/j.issn.2225319X.2013.07.03.
13. Solo K, Lavi S, Kabali C, et al. Antithrombotic treatment after coronary artery bypass graft surgery: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2019;367:l5476. doi:10.1136/bmj.l5476.
14. Shoaib A, Kinnaird T, Curzen N, et al. Outcomes Following Percutaneous Coronary Intervention in Non-ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction Patients With Coronary Artery Bypass Grafts. Circ Cardiovasc Interv. 2018;11(11):e006824. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.006824.
15. Shoaib A, Mohamed M, Rashid M, et al. Clinical Characteristics, Management Strategies and Outcomes of Acute Myocardial Infarction Patients With Prior Coronary Artery Bypass Grafting. Mayo Clin Proc. 2021;96(1):120-31. doi:10.1016/j.mayocp.2020.05.047.
16. Hannan EL, Racz MJ, Walford G, et al. Predictors of readmission for complications of coronary artery bypass graft surgery. JAMA. 2003;290(6):773-80. doi:10.1001/jama.290.6.773.
17. Тарасов Р. С., Баковский К. В. Острый коронарный синдром у пациентов, перенесших операцию коронарного шунтирования: современное состояние вопроса. Кардиологический вестник. 2018;13(4):57-61. doi:10.17116/Cardiobulletin20181304157.
18. Blachutzik F, Achenbach S, Troebs M, et al. Angiographic Findings and Revascularization Success in Patients With Acute Myocardial Infarction and Previous Coronary Bypass Grafting. Am J Cardiol. 2016;118(4):473-6. doi:10.1016/j.amjcard.2016.05.040.
19. Тарасов Р. С., Баковский К. В., Верещагин И. Е. и др. Особенности развития острого коронарного синдрома у пациентов после коронарного шунтирования. Ангиология и сосудистая хирургия. 2020;26(2):149-55. doi:10.33529/ANGIO2020226.
20. Баковский К. В., Тарасов Р. С., Иванов С. В. Результаты применения различных стратегий лечения пациентов с острым коронарным синдромом после коронарного шунтирования. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2020;13(3):186-92. doi:10.17116/kardio202013031186.
21. Kohl LP, Garberich RF, Yang H, et al. Outcomes of primary percutaneous coronary intervention in ST-segment elevation myocardial infarction patients with previous coronary bypass surgery. JACC Cardiovasc Interv. 2014;7(9):981-7. doi:10.1016/j.jcin.2014.04.010.
22. Nikolsky E, Mehran R, Yu J, et al. Comparison of outcomes of patients with ST-segment elevation myocardial infarction with versus without previous coronary artery bypass grafting (from the Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarctiontrial). Am J Cardiol. 2013;111(10):1377-86. doi:10.1016/j.amjcard.2013.01.285.
23. Iqbal J, Kwok CS, Kontopantelis E, et al.; British Cardiovascular Intervention Society (BCIS) and the National Institute for Cardiovascular Outcomes Research (NICOR). Outcomes Following Primary Percutaneous Coronary Intervention in Patients With Previous Coronary Artery Bypass Surgery. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9(4):e003151. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003151.
24. Stone GW, Brodie BR, Griffin JJ, et al. Clinical and angiographic outcomes in patients with previous coronary artery bypass graft surgery treated with primary balloon angioplasty for acute myocardial infarction. Second Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Trial (PAMI-2) Investigators. J Am Coll Cardiol. 2000;35(3):605-11. doi:10.1016/s07351097(99)00605-1.
25. Collet JP, Thiele H, Barbato E, et al.; ESC Scientific Document Group. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. 2021;42(14):1289-367. doi:10.1093/ eurheartj/ehaa575. Erratum in: Eur Heart J. 2021;42(19):1908. Erratum in: Eur Heart J. 2021;42(19):1925.
26. Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al.; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019;40(2):87-165. doi:10.1093/eurheartj/ehy394. Erratum in: Eur Heart J. 2019;40(37):3096.
27. Silva PR, Hueb WA, César LA, et al. Comparative study of the results of coronary artery bypass grafting and angioplasty for myocardial revascularization in patients with equivalent multivessel disease. Arq Bras Cardiol. 2005;84(3):214-21. (In Portuguese). doi:10.1590/s0066-782x2005000300004.
28. Fox KA, Poole-Wilson PA, Henderson RA, et al.; Randomized Intervention Trial of unstable Angina Investigators. Interventional versus conservative treatment for patients with unstable angina or non-ST-elevation myocardial infarction: the British Heart Foundation RITA 3 randomised trial. Randomized Intervention Trial of unstable Angina. Lancet. 2002;360(9335):743-51. doi:10.1016/s0140-6736(02)09894-x.
29. Fox KA, Poole-Wilson P, Clayton TC, et al. 5-year outcome of an interventional strategy in non-ST-elevation acute coronary syndrome: the British Heart Foundation RITA 3 randomised trial. Lancet. 2005. 16;366(9489):914-20. doi:10.1016/S01406736(05)67222-4.
30. Wallentin L, Lindhagen L, Ärnström E, et al.; FRISC-II study group. Early invasive versus non-invasive treatment in patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome (FRISC-II): 15 year follow-up of a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2016;388(10054):1903-11. doi:10.1016/S0140-6736(16)31276-4.
31. Jolly SS, Faxon DP, Fox KA, et al. Efficacy and safety of fondaparinux versus enoxaparin in patients with acute coronary syndromes treated with glycoprotein IIb/IIIa inhibitors or thienopyridines: results from the OASIS 5 (Fifth Organization to Assess Strategies in Ischemic Syndromes) trial. J Am Coll Cardiol. 2009;54(5):468-76. doi:10.1016/j.jacc.2009.03.062.
32. Thiele H, Rach J, Klein N, et al.; LIPSIA-NSTEMI Trial Group. Optimal timing of invasive angiography in stable non-ST-elevation myocardial infarction: the Leipzig Immediate versus early and late PercutaneouS coronary Intervention triAl in NSTEMI (LIPSIA-NSTEMI Trial). Eur Heart J. 2012;33(16):2035-43. doi:10.1093/eurheartj/ehr418.
33. Savonitto S, Cavallini C, Petronio AS, et al.; Italian Elderly ACS Trial Investigators. Early aggressive versus initially conservative treatment in elderly patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome: a randomized controlled trial. JACC Cardiovasc Interv. 2012;5(9):906-16. doi:10.1016/j.jcin.2012.06.008.
34. Lee MM, Petrie MC, Rocchiccioli P, et al. Non-invasive versus invasive management in patients with prior coronary artery bypass surgery with a non-ST segment elevation acute coronary syndrome: study design of the pilot randomised controlled trial and registry (CABG-ACS). Open Heart. 2016;3(1):e000371. doi:10.1136/openhrt-2015-000371.
35. Tegn N, Abdelnoor M, Aaberge L, et al.; After Eighty study investigators. Invasive versus conservative strategy in patients aged 80 years or older with non-ST-elevation myocardial infarction or unstable angina pectoris (After Eighty study): an open-label randomised controlled trial. Lancet. 2016;387(10023):1057-65. doi:10.1016/S01406736(15)01166-6.
36. Sanchis J, Núñez E, Barrabés JA, et al. Randomized comparison between the invasive and conservative strategies in comorbid elderly patients with non-ST elevation myocardial infarction. Eur J Intern Med. 2016;35:89-94. doi:10.1016/j.ejim.2016.07.003.
37. Nikolsky E, McLaurin BT, Cox DA, et al. Outcomes of patients with prior coronary artery bypass grafting and acute coronary syndromes: analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage Strategy) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2012;5(9):919-26. doi:10.1016/j.jcin.2012.06.009.
38. Brilakis ES, Rao SV, Banerjee S, et al. Percutaneous coronary intervention in native arteries versus bypass grafts in prior coronary artery bypass grafting patients: a report from the National Cardiovascular Data Registry. JACC Cardiovasc Interv. 2011;4(8):84450. doi:10.1016/j.jcin.2011.03.018.
39. Gyenes G, Norris CM, Graham MM; APPROACH Investigators. Percutaneous revascularization improves outcomes in patients with prior coronary artery bypass surgery. Catheter Cardiovasc Interv. 2013;82(3):E148-54. doi:10.1002/ccd.24711.
40. Хубулава Г. Г., Сухарев А. Е., Кравчук В. Н. и др. Эффективность внутриаортальной баллонной контрпульсации при выполнении коронарного шунтирования у пациентов с тяжелой хронической сердечной недостаточностью ишемического генеза. Военномедицинский журнал. 2020;341(7):15-21.
41. Brilakis ES, O’Donnell CI, Penny W, et al. Percutaneous Coronary Intervention in Native Coronary Arteries Versus Bypass Grafts in Patients With Prior Coronary Artery Bypass Graft Surgery: Insights From the Veterans Affairs Clinical Assessment, Reporting, and Tracking Program. JACC Cardiovasc Interv. 2016;9(9):884-93. doi:10.1016/j.jcin.2016.01.034.
42. Gaglia MA Jr, Torguson R, Xue Z, et al. Outcomes of patients with acute myocardial infarction from a saphenous vein graft culprit undergoing percutaneous coronary intervention. Catheter Cardiovasc Interv. 2011;78(1):23-9. doi:10.1002/ccd.22873.
43. Kim MS, Wang TY, Ou FS, et al. Association of prior coronary artery bypass graft surgery with quality of care of patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction: a report from the National Cardiovascular Data Registry Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network Registry-Get With the Guidelines. Am Heart J. 2010;160(5):951-7. doi:10.1016/j.ahj.2010.07.025.
44. Ganyukov VI, Kochergin NA, Shilov AA, et al. Randomized Clinical Trial of Surgical Versus Percutaneous Versus Hybrid Multivessel Coronary Revascularization: 3 Years’ Follow-Up. JACC Cardiovasc Interv. 2021;14(10):1163-5. doi:10.1016/j.jcin.2021.02.037.
45. Grines CL, Booth DC, Nissen SE, et al. Mechanism of acute myocardial infarction in patients with prior coronary artery bypass grafting and therapeutic implications. Am J Cardiol. 1990;65(20):1292-6. doi:10.1016/0002-9149(90)91315-w.
46. Kolte D, Khera S, Dabhadkar KC, et al. Trends in Coronary Angiography, Revascularization, and Outcomes of Cardiogenic Shock Complicating Non-ST-Elevation Myocardial Infarction. Am J Cardiol. 2016;117(1):1-9. doi:10.1016/j.amjcard.2015.10.006.
47. Барбараш Л. С., Ганюков В. И., Попов В. А. и др. Госпитальные результаты лечения острого коронарного синдрома без подъема сегмента ST при многососудистом поражении коронарных артерий в зависимости от метода и стратегии реваскуляризации. Кардиологический вестник. 2013;8:17-22.
48. Held C, Tornvall P, Stenestrand U. Effects of revascularization within 14 days of hospital admission due to acute coronary syndrome on 1-year mortality in patients with previous coronary artery bypass graft surgery. Eur Heart J. 2007;28(3):316-25. doi:10.1093/eurheartj/ehl471.
49. Kugelmass AD, Sadanandan S, Lakkis N, et al.; TACTICS TIMI-18 Investigators. Early invasive strategy improves outcomes in patients with acute coronary syndrome with previous coronary artery bypass graft surgery: a report from TACTICS-TIMI 18. Crit Pathw Cardiol. 2006;5(3):167-72. doi:10.1097/01.hpc.0000236218.07432.a6.
50. Labinaz M, Kilaru R, Pieper K, et al. Outcomes of patients with acute coronary syndromes and prior coronary artery bypass grafting: results from the platelet glycoprotein IIb/ IIIa in unstable angina: receptor suppression using integrilin therapy (PURSUIT) trial. Circulation. 2002;105(3):322-7. doi:10.1161/hc0302.102578.
51. Ketonen M, Pajunen P, Koukkunen H, et al.; FINMONICA/FINAMI Study Group. Longterm prognosis after coronary artery bypass surgery. Int J Cardiol. 2008;124(1):72-9. doi:10.1016/j.ijcard.2006.12.026.
52. Gurfinkel EP, Perez de la Hoz R, Brito VM, et al.; GRACE Investigators. Invasive vs noninvasive treatment in acute coronary syndromes and prior bypass surgery. Int J Cardiol. 2007;119(1):65-72. doi:10.1016/j.ijcard.2006.07.058.
53. Барбараш О. Л., Помешкина С. А., Артамонова Г. В. Реалии и перспективы развития реабилитации пациентов после коронарного шунтирования в России. Сибирское медицинское обозрение. 2019;(4):5-15. doi:10.20333/2500136-2019-4-5-15.