Цель Оценка степени повреждения миокарда и тканевой гемодинамики у пожилых пациентов с постоянной фибрилляцией предсердий (ФП) в зависимости от достигнутого диапазона частоты желудочковых сокращений (ЧЖС).Материал и методы Проведено проспективное рандомизированное слепое исследование, включавшее 75 пациентов в возрасте ≥60 лет с постоянной ФП. В качестве терапии, урежающей ЧЖС, всем пациентам был назначен бисопролол. Пациентов рандомизировали в 2 группы методом перестановки блоков (permuted blocks design) по диапазону целевой ЧЖС в покое: 1 я группа – 60–79 уд / мин (n=38), 2 я группа – 80–100 уд / мин (n=37). Все пациенты также получали периндоприл и апиксабан. Оценивались уровень тропонина I высокочувствительным методом (вчTn), параметры тканевой гемодинамики – средняя скорость кровотока (Vm) и пульсационный индекс (РI) – методом высокочастотной ультразвуковой допплеровской флоуметрии, эхокардиографические показатели ремоделирования левых отделов сердца – исходно и через 6 мес контроля ЧЖС.Результаты Средний возраст пациентов составил 74±7 лет. Медиана [25 й процентиль; 75 й процентиль] исходного уровня вчTn: 10,2 [5,25; 21,2] нг / л в 1 й и 10,3 [5,4; 20,4] нг / л во 2 й группе (p=0,91). Целевой диапазон ЧЖС был достигнут у 89,5 % пациентов 1 й и 100 % – 2 й группы. ЧЖС покоя через 6 мес: 70±4 уд / мин в 1 й группе (n=34) и 88±5 уд / мин во 2 й группе (n=37) (p1, p2<0,001). По данным эхокардиографии, значительного прогрессирования ремоделирования миокарда не наблюдалось. Уровень вчTn достоверно снижался в обеих группах, но более выраженно – в 1 й группе: до 8,0 [4,13; 17,23; p1<0,001] нг / л против 9,2 [4,8, 17,5] нг / л во 2 й группе (р1, p2<0,001). Выявлена слабая прямая корреляция степени снижения ЧЖС и уровня вчTn (rs=0,44; p=0,009 в 1 й и rs=0,41; p=0,01 во 2 й группе), коэффициент регрессии в 1 й группе 0,78 при 95 % доверительном интервале (ДИ) от 0,21 до 1,3 (p=0,009), во 2 й группе – 0,14, 95 % ДИ от 0,04 до 0,24 (p=0,007). Vm увеличивалась до 2,93±0,10 (p<0,001) и 3,21±0,09 см / с (p<0,001), PI снижался до 1,42±0,03 усл. ед. (p<0,001) и 1,34±0,02 усл. ед. (p<0,001) в 1 й и 2 й группах соответственно.Заключение При терапии для контроля ЧЖС у пациентов с постоянной ФП старше 60 лет наблюдается положительная динамика показателей повреждения миокарда (вчТn) и тканевой гемодинамики (Vm и РI). Это показывает возможность применения данных параметров при дальнейшем совершенствовании тактики ведения таких пациентов.
1. Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Europace. 2016;18(11):1609–78. DOI: 10.1093/europace/euw295
2. Van Gelder IC, Groenveld HF, Crijns HJGM, Tuininga YS, Tijssen JGP, Alings AM et al. Lenient versus strict rate control in patients with atrial fibrillation. The New England Journal of Medicine. 2010;362(15):1363–73. DOI: 10.1056/NEJMoa1001337
3. Groenveld HF, Crijns HJGM, Van den Berg MP, Van Sonderen E, Alings AM, Tijssen JGP et al. The Effect of Rate Control on Quality of Life in Patients With Permanent Atrial Fibrillation. Journal of the American College of Cardiology. 2011;58(17):1795–803. DOI: 10.1016/j.jacc.2011.06.055
4. Van Gelder IC, Wyse DG, Chandler ML, Cooper HA, Olshansky B, Hagens VE et al. Does intensity of rate-control influence outcome in atrial fibrillation? An analysis of pooled data from the RACE and AFFIRM studies. Europace. 2006;8(11):935–42. DOI: 10.1093/europace/eul106
5. January CT, Wann LS, Calkins H, Chen LY, Cigarroa JE, Cleveland JC et al. 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation. Journal of the American College of Cardiology. 2019;74(1):104–32. DOI: 10.1016/j.jacc.2019.01.011
6. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. European Heart Journal. 2016;37(27):2129–200. DOI: 10.1093/eurheartj/ehw128
7. Li S-J, Sartipy U, Lund LH, Dahlström U, Adiels M, Petzold M et al. Prognostic Significance of Resting Heart Rate and Use of β-Blockers in Atrial Fibrillation and Sinus Rhythm in Patients With Heart Failure and Reduced Ejection Fraction: Findings From the Swedish Heart Failure Registry. Circulation: Heart Failure. 2015;8(5):871–9. DOI: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002285
8. Hagens VE, Crijns HJGM, Van Veldhuisen DJ, Van Den Berg MP, Rienstra M, Ranchor AV et al. Rate control versus rhythm control for patients with persistent atrial fibrillation with mild to moderate heart failure: Results from the RAte Control versus Electrical cardioversion (RACE) study. American Heart Journal. 2005;149(6):1106–11. DOI: 10.1016/j.ahj.2004.11.030
9. Van Gelder IC, Hagens VE, Bosker HA, Kingma JH, Kamp O, Kingma T et al. A Comparison of Rate Control and Rhythm Control in Patients with Recurrent Persistent Atrial Fibrillation. New England Journal of Medicine. 2002;347(23):1834–40. DOI: 10.1056/NEJMoa021375
10. Bokeria L.A., Bokeria O.L., Bazarsadaeva T.S., Salia N.T., Donakanyan S.A., Biniashvili M.B. et al. Characteristics of NO-dependent autoregulation of tissual blood flow at idiopathic atrial fibrillation. Annals of Arrhythmology. 2013;10(2):94–101.
11. Knuuti J, Wijns W, Saraste A, Capodanno D, Barbato E, Funck-Brentano C et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. European Heart Journal. 2020;41(3):407–77. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz425
12. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L et al. Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. European Heart Journal – Cardiovascular Imaging. 2015;16(3):233–71. DOI: 10.1093/ehjci/jev014
13. Nagueh SF, Smiseth OA, Appleton CP, Byrd BF, Dokainish H, Edvardsen T et al. Recommendations for the evaluation of left ventricular diastolic function by echocardiography: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. Journal of the American Society of Echocardiography: Official Publication of the American Society of Echocardiography. 2016;29(4):277–314. DOI: 10.1016/j.echo.2016.01.011
14. Belenkov Yu.N., Mareev V.Yu. Principles of rational treatment of chronic heart failure. -M.: Media Medika;2000. - 266 p.
15. Orekhova LY, Barmasheva AA. Doppler flowmetry as a tool of predictive, preventive and personalised dentistry. EPMA Journal. 2013;4(1):21. DOI: 10.1186/1878-5085-4-21
16. Petrishchev N.N., Menshutina M.A., Vlasov T.D., Vasina E.Yu., Girina M.B., Didur M.D. Complex of diagnostics of vascular endothelial dysfunction. Russia. Patent RU 47202. 2005. Zayavka 2005110746/22. .
17. Bagnenko S.S., Decan V.S., Ivanova L.A., Ivanova L.I., Ischenko B.I., Kovalchuk G.V. et al. Ultrasound Diagnostics. A Guide for Physicians. -SPb: Foliant;2009. - 800 p.. ISBN 978-5-93929-185-9
18. Mareev V.Yu., Fomin I.V., Ageev F.T., Begrambekova Yu.L., Vasyuk Yu.A., Garganeeva A.A. et al. Russian Heart Failure Society, Russian Society of Cardiology. Russian Scientific Medical Society of Internal Medicine Guidelines for Heart failure: chronic (CHF) and acute decompensated (ADHF). Diagnosis, prevention and treatment. Kardiologiia. 2018;58(6S):8–164.. DOI: 10.18087/cardio.2475
19. Horjen AW, Ulimoen SR, Enger S, Berge T, Ihle-Hansen H, Norseth J et al. Impact of atrial fibrillation on levels of high-sensitivity troponin I in a 75-year-old population. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation. 2015;75(4):308–13. DOI: 10.3109/00365513.2015.1011224
20. Webb IG, Yam ST, Cooke R, Aitken A, Larsen PD, Harding SA. Elevated Baseline Cardiac Troponin Levels in the Elderly – Another Variable to Consider? Heart, Lung and Circulation. 2015;24(2):142–8. DOI: 10.1016/j.hlc.2014.07.071
21. Hussein AA, Bartz TM, Gottdiener JS, Sotoodehnia N, Heckbert SR, Lloyd-Jones D et al. Serial measures of cardiac troponin T levels by a highly sensitive assay and incident atrial fibrillation in a prospective cohort of ambulatory older adults. Heart Rhythm. 2015;12(5):879–85. DOI: 10.1016/j.hrthm.2015.01.020
22. Hijazi Z, Oldgren J, Andersson U, Connolly SJ, Ezekowitz MD, Hohnloser SH et al. Importance of persistent elevation of cardiac biomarkers in atrial fibrillation: a RE-LY substudy. Heart. 2014;100(15):1193–200. DOI: 10.1136/heartjnl-2013-304872
23. Hijazi Z, Siegbahn A, Andersson U, Granger CB, Alexander JH, Atar D et al. High-Sensitivity Troponin I for Risk Assessment in Patients With Atrial Fibrillation: Insights From the Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation (ARISTOTLE) Trial. Circulation. 2014;129(6):625–34. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.006286
24. Horjen AW, Ulimoen SR, Enger S, Norseth J, Seljeflot I, Arnesen H et al. Troponin I levels in permanent atrial fibrillation – impact of rate control and exercise testing. BMC Cardiovascular Disorders. 2016;16(1):79. DOI: 10.1186/s12872-016-0255-x
25. Hoshide S, Fukutomi M, Eguchi K, Watanabe T, Kabutoya T, Kario K. Change in High-Sensitive Cardiac Troponin T on Hypertensive Treatment. Clinical and Experimental Hypertension. 2013;35(1):40–4. DOI: 10.3109/10641963.2012.689044
26. Wolke C, Bukowska A, Goette A, Lendeckel U. Redox control of cardiac remodeling in atrial fibrillation. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - General Subjects. 2015;1850(8):1555–65. DOI: 10.1016/j.bbagen.2014.12.012
27. Goette A, Lendeckel U. Electrophysiological effects of angiotensin II. Part I: signal transduction and basic electrophysiological mechanisms. Europace. 2008;10(2):238–41. DOI: 10.1093/europace/eum283
28. Goette A, Bukowska A, Dobrev D, Pfeiffenberger J, Morawietz H, Strugala D et al. Acute atrial tachyarrhythmia induces angiotensin II type 1 receptor-mediated oxidative stress and microvascular flow abnormalities in the ventricles. European Heart Journal. 2009;30(11):1411–20. DOI: 10.1093/eurheartj/ehp046
29. Fudim M, Ambrosy AP, Sun J, Anstrom KJ, Bart BA, Butler J et al. High‐Sensitivity Troponin I in Hospitalized and Ambulatory Patients With Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: Insights From the Heart Failure Clinical Research Network. Journal of the American Heart Association. 2018;7(24):e010364. DOI: 10.1161/JAHA.118.010364
30. Gohar A, Chong JPC, Liew OW, den Ruijter H, de Kleijn DPV, Sim D et al. The prognostic value of highly sensitive cardiac troponin assays for adverse events in men and women with stable heart failure and a preserved vs. reduced ejection fraction: Cardiac troponin assays in prognosis. European Journal of Heart Failure. 2017;19(12):1638–47. DOI: 10.1002/ejhf.911
31. Peacock WF, De Marco T, Fonarow GC, Diercks D, Wynne J, Apple FS et al. Cardiac Troponin and Outcome in Acute Heart Failure. New England Journal of Medicine. 2008;358(20):2117–26. DOI: 10.1056/NEJMoa0706824
32. Felker GM, Mentz RJ, Teerlink JR, Voors AA, Pang PS, Ponikowski P et al. Serial high sensitivity cardiac troponin T measurement in acute heart failure: insights from the RELAX-AHF study: Troponin in Acute Heart Failure. European Journal of Heart Failure. 2015;17(12):1262–70. DOI: 10.1002/ejhf.341
33. Yousufuddin M, Abdalrhim AD, Wang Z, Murad MH. Cardiac troponin in patients hospitalized with acute decompensated heart failure: A systematic review and meta-analysis: cTn in Patients Hospitalized with ADHF. Journal of Hospital Medicine. 2016;11(6):446–54. DOI: 10.1002/jhm.2558
34. Aimo A, Januzzi JL, Vergaro G, Ripoli A, Latini R, Masson S et al. Prognostic Value of High-Sensitivity Troponin T in Chronic Heart Failure: An Individual Patient Data Meta-Analysis. Circulation. 2018;137(3):286–97. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.031560
35. Scarsoglio S, Saglietto A, Anselmino M, Gaita F, Ridolfi L. Alteration of cerebrovascular haemodynamic patterns due to atrial fibrillation: an in silico investigation. Journal of The Royal Society Interface. 2017;14(129):20170180. DOI: 10.1098/rsif.2017.0180
