Индекс глобальной функции левого желудочка в качестве прогностического фактора сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с острым коронарным синдромом

Цель Оценка прогностического значения индекса глобальной функции левого желудочка (ИГФ ЛЖ) у пациентов с острым коронарным синдромом (ОКС) с помощью эхокардиографии (ЭхоКГ).Материал и методы ИГФ ЛЖ является показателем, интегрирующим объемы полости ЛЖ, его ударный объем и объем миокарда ЛЖ. Из двух наблюдательных многоцентровых исследований ОРАКУЛ I и ОРАКУЛ II в исследование были включены 2 169 пациентов с ОКС, из них 1 340 (61,8 %) мужчин. Средний возраст пациентов составил 64,1±12,6 года. В 1800 (83 %) случаев регистрировалось повышение уровня маркеров повреждения миокарда, включая 826 (38,1 %) случаев инфаркта миокарда (ИМ) с подъемом сегмента ST. Наблюдение начиналось с 10‑го дня стабилизации клинического состояния пациентов и продолжалось в течение 1 года. Проводилась ЭхоКГ с оценкой ИГФ ЛЖ, который рассчитывали как отношение ударного объема ЛЖ к глобальному объему ЛЖ. Глобальный объем ЛЖ рассчитывали как сумму среднего объема полости ЛЖ (конечный диастолический объем ЛЖ + конечный систолический объем ЛЖ) / 2) и объема миокарда ЛЖ.Результаты Основным исходом в исследовании считали смерть от любой причины (n=193), отдельно анализировали повторные коронарные осложнения (n=253). Единственным показателем ЭхоКГ, указывающим на неблагоприятный исход при годичном наблюдении, оказалось снижение ИГФ ЛЖ менее 22,6 % с чувствительностью 72 % и специфичностью 60 % (площадь под кривой AUC=0,63). ИГФ ЛЖ менее 22,6 % был независимым предиктором смерти от всех причин (p=0,019) наряду с возрастом (p=0,0001), ИМ в анамнезе (p=0,034), наличием сердечной недостаточности – СН (p=0,044), сахарного диабета (p=0,012) и периферического атеросклероза (p=0,001). ИГФ ЛЖ менее 22,6 % также оказался независимым предиктором повторных коронарных осложнений (p=0,044) наряду с достигнутой к моменту выписки из стационара частотой сердечных сокращений (p=0,050), ИМ в анамнезе (p=0,006), наличием СН (p=0,014) и периферического атеросклероза (p=0,001). Снижение ИГФ ЛЖ было ассоциировано с риском летальных исходов независимо от исходной фракции выброса ЛЖ.Заключение У пациентов с ОКС индекс глобальной функции левого желудочка является независимым предиктором смерти от всех причин и повторных коронарных осложнений и может быть использован для стратификации риска.

Капустина А. Ю., Минушкина Л. О., Алёхин М. Н., Селезнева Н. Д., Сафарян В. И., Бражник В. А., Чумакова О. С., Евдокимова М. А., Галявич А. С., Хасанов Н. Р., Чичкова М. А., Космачева Е. Д., Терещенко С. Н., Козиолова Н. А., Глезер М. Г., Боева О. И., Константинов В. О., Затейщиков Д. А. Индекс глобальной функции левого желудочка в качестве прогностического фактора сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с острым коронарным синдромом. Кардиология. 2021;61(8):23-31. https://doi.org/10.18087/cardio.2021.8.n1508

Цитирование

Список литературы

1. Yahud E, Tzuman O, Fink N, Goldenberg I, Goldkorn R, Peled Y et al. Trends in long-term prognosis according to left ventricular ejection fraction after acute coronary syndrome. Journal of Cardiology. 2020;76(3):303–8. DOI: 10.1016/j.jjcc.2020.03.012

2. Mewton N, Opdahl A, Choi E-Y, Almeida ALC, Kawel N, Wu CO et al. Left Ventricular Global Function Index by Magnetic Resonance Imaging - A Novel Marker for Assessment of Cardiac Performance for the Prediction of Cardiovascular Events: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis. Hypertension. 2013;61(4):770–8. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.111.198028

3. Eitel I, Pöss J, Jobs A, Eitel C, de Waha S, Barkhausen J et al. Left ventricular global function index assessed by cardiovascular magnetic resonance for the prediction of cardiovascular events in ST-elevation myocardial infarction. Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 2015;17(1):62. DOI: 10.1186/s12968-015-0161-x

4. Reinstadler SJ, Klug G, Feistritzer H-J, Kofler M, Pernter B, Göbel G et al. Prognostic value of left ventricular global function index in patients after ST-segment elevation myocardial infarction. European Heart Journal – Cardiovascular Imaging. 2016;17(2):169–76. DOI: 10.1093/ehjci/jev129

5. Nwabuo CC, Moreira HT, Vasconcellos HD, Mewton N, Opdahl A, Ogunyankin KO et al. Left ventricular global function index predicts incident heart failure and cardiovascular disease in young adults: the coronary artery risk development in young adults (CARDIA) study. European Heart Journal - Cardiovascular Imaging. 2019;20(5):533–40. DOI: 10.1093/ehjci/jey123

6. Затейщиков Д.А., Волкова Э.Г., Гузь И.О., Евдокимова М.А., Асейчева О.Ю., Галявич А.С. и др. Лечение больных, перенесших острый коронарный синдром, по данным российского проспективного многоцентрового наблюдательного исследования. Фарматека. 2009;12(186):109-13

7. Аверкова А.О., Бражник В.А., Королева О.С., Зубова Е.А., Хасанов Н.Р., Чичков Ю.М. и др. Особенности течения острого коронарного синдрома у молодых больных с гиперлипидемией по данным наблюдательного проекта ОРАКУЛ II. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2017;12(1):5-8. DOI: 10.14300/mnnc.2017.12001

8. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L et al. Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. Journal of the American Society of Echocardiography. 2015;28(1):1-39.e14. DOI: 10.1016/j.echo.2014.10.003

9. Sutton MGStJ, Sharpe N. Left Ventricular Remodeling After Myocardial Infarction: Pathophysiology and Therapy. Circulation. 2000;101(25):2981–8. DOI: 10.1161/01.CIR.101.25.2981

10. Pfeffer MA, Braunwald E. Ventricular remodeling after myocardial infarction. Experimental observations and clinical implications. Circulation. 1990;81(4):1161–72. DOI: 10.1161/01.cir.81.4.1161

11. Warren SE, Royal HD, Markis JE, Grossman W, McKay RG. Time course of left ventricular dilation after myocardial infarction: Influence of infarct-related artery and success of coronary thrombolysis. Journal of the American College of Cardiology. 1988;11(1):12–9. DOI: 10.1016/0735-1097(88)90159-3

12. Grines CL, Marsalese DL, Brodie B, Griffin J, Donohue B, Costantini CR et al. Safety and Cost-Effectiveness of Early Discharge After Primary Angioplasty in Low Risk Patients With Acute Myocardial Infarction. Journal of the American College of Cardiology. 1998;31(5):967– 72. DOI: 10.1016/S0735-1097(98)00031-X

13. Ibanez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 2018;39(2):119–77. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx393

14. Verma A, Meris A, Skali H, Ghali JK, Arnold JMO, Bourgoun M et al. Prognostic Implications of Left Ventricular Mass and Geometry Following Myocardial Infarction: the VALIANT (VALsartan In Acute myocardial iNfarcTion) Echocardiographic Study. JACC: Cardiovascular Imaging. 2008;1(5):582–91. DOI: 10.1016/j.jcmg.2008.05.012

Документы

Информация

Автор

А. Ю. Капустина ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва; ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» УД Президента РФ, Москва
Л. О. Минушкина ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва
М. Н. Алёхин ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва; ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» УД Президента РФ, Москва
Н. Д. Селезнева ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва; ГБУЗ «Городская клиническая больница №51 Департамента здравоохранения г. Москвы", Москва
В. И. Сафарян ГБУЗ «Городская клиническая больница №51 Департамента здравоохранения г. Москвы", Москва
В. А. Бражник ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва; ГБУЗ «Городская клиническая больница №51 Департамента здравоохранения г. Москвы", Москва
О. С. Чумакова ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва
М. А. Евдокимова ГБУЗ «Городская клиническая больница №51 Департамента здравоохранения г. Москвы", Москва
А. С. Галявич ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Казань
Н. Р. Хасанов ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Казань
М. А. Чичкова ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет», Минздрава России, Астрахань
Е. Д. Космачева ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Краснодар
С. Н. Терещенко ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр Кардиологии» Минздрава России, Москва
Н. А. Козиолова ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера» Минздрава России, Пермь
М. Г. Глезер ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), Москва
О. И. Боева ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ставрополь
В. О. Константинов ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, Санкт-Петербург
Д. А. Затейщиков ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва; ГБУЗ «Городская клиническая больница №51 Департамента здравоохранения г. Москвы", Москва

Название журнала

Кардиология

Ключевые слова

Статья