<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Coşkun Uğur</author>
     <author>Ökçün Barış</author>
     <author>Başkurt Murat</author>
     <author>Kılıçkesmez Kadriye</author>
     <author>Bostan Cem</author>
     <author>Yıldız Ahmet</author>
     <author>Arat Alev</author>
     <author>Gürmen Tevfik</author>
     <author>Küçükoğlu Mehmet Serdar</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ВАЖНОСТЬ УГЛОВ РЕНТГЕНОВСКОЙ ТРУБКИ В КИНОФЛЮОРОГРАФИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРОТЕЗОВ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>кинофлюорографическое исследование</keyword>
    <keyword>механические клапаны сердца</keyword>
    <keyword>дисфункция</keyword>
    <keyword>излучение</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2014</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2014-1-ENG-23-26</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Мы планировали кинофлюорографическое исследование (КФ), чтобы отметить идеальное открытие и закрытие углов трубки для митрального и аортального механических клапанов. Наша гипотеза, что если мы найдем зону интенсивности, где клапаны были бы оптимально видны, то, начало КФ с этого положения трубки позволило бы сократить продолжительность исследования.Материал и методы. В период с января 2010 года по август 2011 г. 192 пациентов (средний возраст-51,86±12,80 лет; 101 женщин и 91 мужчина) с митральным (n=135; одностворчатый: 37; двухстворчатый: 98), аортальным (n=87; одностворчатый:19; двухстворчатый: 68) и трикуспидальным (n=3; все двухстворчатый) протезами были включены в исследование. КФ была выполнена с помощью Philips Radiologic System. Для каждого типа и местоположения механических протезов оптимальные углы открытия-закрытия были получены и отмечены на x-y оси графика. Кроме того, мы исследовали, имеется ли квадрант интенсивности зоны.Результаты. Среди больных с протезированным двухстворчатым митральным клапаном в положении лежа на спине были получены оптимальные изображения: 34 (58,6%) больных были в правом переднем косом положении (RAO) краниальной проекции, 12 (20,7%) были в левом переднем косом положении (LAO) краниальной проекции, 7 (12,1%) были в RAO каудальной проекции и 5 (8,6%) были в LAO каудальной проекции. Среди больных с протезированным двухстворчатым аортальным клапаном в положении лежа на спине показано: 27 (50%) больных были в LAO краниальной проекции, 10 (18,5%) были в RAO краниальной проекции, 9 (16,7%) были в LAO каудальной проекции и 8 (14,8%) больных были в RAO каудальной проекции углов.Заключение. Согласно нашим результатам, кажется логичным начинать оценку митральной позиции КФ с определения квадранта углов RAO краниальной проекции и аортальной — с LAO краниальной проекции, что позволит сократить время и снизить облучение.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/9945</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/10544</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
