<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Song Jinyoung .</author>
     <author>Kim Yang Min</author>
     <author>Aigerim Toibayeva .</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ПРЕИМУЩЕСТВА КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ СЕРДЦА ПРИ ТРАНСКАТЕТЕРНОМ ЗАКРЫТИИ ДЕФЕКТА МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКИ С ПОМОЩЬЮ СЕПТАЛЬНОГО ОККЛЮДЕРА АМПЛАТЦЕРА</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>дефект межпредсердной перегородки</keyword>
    <keyword>компьютерная томография сердца</keyword>
    <keyword>септальный окклюдер Амплатцера</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2013</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2013-3-35-39</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Безопасная коррекция дефекта межпредсердной перегородки (ДМПП) может быть осуществлена путем транскатетерного закрытия, с использованием септального окклюдера Амплатцера (СОА). При этом визуализация и оценка степени ДМПП могут выполняться с помощью компьютерной томографии (КТ) сердца. Целью данного исследования была оценка характеристик ДМПП при КТ и сравнение метода КТ с оценкой выраженности ДМПП баллонным катетером. Материал и методы. Результаты. У 44 больных с ДМПП оценка диаметра дефекта и длины его краев была выполнена с помощью КТ сердца. Все пациенты были разделены на две группы, в зависимости от того, была ли дополнительно выполнена оценка выраженности ДМПП баллонным катетером (Группа 2) или нет (Группа 1). В большинстве случаев выявлялись ДМПП эллипсоидной формы, с максимальным диаметром 19,6±6,5 см и минимальным диаметром 15,5±5,3 см. За исключением двух пациентов, у всех больных были хорошо выражены передние и задние края дефекта. В Группе 1, по сравнению с Группой 2, были достоверно ниже отношение размера окклюдера к наибольшему диаметру ДМПП (1,1±0,1 против 1,3±0,2, соответственно) и отношение области окклюдера к измеренной при КТ области дефекта (1,6±0,3 против 2,2±0,9, соответственно). Заключение. КТ сердца может успешно применяться для оценки характеристик ДМПП перед транскатетерным закрытием дефекта с помощью СОА. По сравнению с оценкой выраженности ДМПП баллонным катетером, КТ сердца позволяет использовать окклюдер меньшего диаметра.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/9690</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/10296</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
