<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Таратухин Е. О.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Коммуникация риска: этика, психология, право</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>факторы риска</keyword>
    <keyword>алгоритмы</keyword>
    <keyword>клинические рекомендации</keyword>
    <keyword>врачебная этика</keyword>
    <keyword>биоэтика</keyword>
    <keyword>приверженность</keyword>
    <keyword>пациентоориентированность</keyword>
    <keyword>отношения врач-пациент</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2021-4678</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Взаимодействуя с пациентом, врач находится в рамках определённой культурной практики — научной медицины и государственной системы охраны здоровья, — выйти за пределы которой он не имеет права юридически. Но более широкое понимание медицины как культурного феномена, целью которого является позитивное здоровье, требует и более разноплановой точки зрения на работу с пациентом. Проблема пациента может быть более сложна, чем взгляд на неё с общепринятой точки зрения: научной, доказательной. Потому в коммуникации риска как элемента работы с приверженностью или как части подписания информированного добровольного согласия, необходимы иные способы относиться к ситуации пациента и причинам, по которым он факторы риска имеет. Этический и психологический взгляд на клиническое взаимодействие позволяет более целостно обращаться к картине заболевания.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/9304</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/9874</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
