17 Петлин К. А. Косовских Е. А. Лелик Е. В. Козлов Б. Н. биологический протез аортального клапана ксеноаортальный протез ксеноперикардиальный протез гемодинамические характеристики биопротеза аортального клапана 2021 2023-01-16 10.15829/1560-4071-2021-4533 Российский кардиологический журнал Цель. Сравнить результаты протезирования аортального клапана с использованием ксеноаортального протеза Hancock II и нового российского ксеноперикардиального протеза МедИнж-БИО.Материал и методы. В исследование включены пациенты, прооперированные по поводу стеноза аортального клапана в кардиохирургическом отделении № 1 НИИ кардиологии Томского НИМЦ. Все пациенты были разделены на две группы. В первую группу включены 54 пациента с протезами Hancock II, во вторую — 91 пациент с протезами “МедИнж-БИО”. Гемодинамические показатели клапанов сердца оценивали при эхокардиографическом исследовании до операции и перед выпиской, в среднем на 10 день после операции.Результаты. При сравнении гемодинамических показателей до и после операции статистически значимых различий между группами не получено. Средний градиент давления после операции на протезе Hancock II составил 21,6±7,9 мм рт.ст., на протезе МедИнж-БИО 17,9±5,6 мм рт.ст. (р=0,05).Заключение. В сравнительном анализе было продемонстрировано, что новый биологический протез “МедИнж-БИО” в аортальной позиции имеет сопоставимые гемодинамические характеристики с широко известным ксеноаортальным протезом Hancock II. https://www.cardiojournal.online/publication/9239 https://www.cardiojournal.online/files/9794