<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Garner D. М.</author>
     <author>Alves М.</author>
     <author>da Silva B. P.</author>
     <author>de Alcantara Sousa L. V.</author>
     <author>Valenti V. E.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Анализ глобальных хаотических параметров вариабельности сердечного ритма после корректировки спектральной плотности при воздействии шума от движения транспорта у здоровых женщин</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>вегетативная нервная система</keyword>
    <keyword>физиология сердечнососудистой системы</keyword>
    <keyword>сердечно-сосудистая система</keyword>
    <keyword>шум</keyword>
    <keyword>промышленный шум</keyword>
    <keyword>нелинейная динамика</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2020-3739</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. В предыдущих исследованиях было продемонстрировано существенное влияние различных типов шума на линейную динамику вариабельности сердечного ритма (ВСР). Тем не менее, имеется мало данных о показателях нелинейной динамики ВСР при воздействии шума от движения транспорта. В настоящем исследовании мы оценили нелинейную динамику ВСР при воздействии транспортного шума с помощью шести спектров плотности и спектрального анализа по методу мультизаострений (Multitaper method).Материал и методы. В исследовании участвовали 31 здоровая студентка в возрасте от 18 до 30 лет. В течение 20 минут, находясь в состоянии покоя, участницы сидели с выключенными наушниками, а затем слушали запись транспортного шума в течение 20 минут. Запись была сделана рядом с оживленной городской улицей, и включала звуки движения легковых автомобилей, автобусов, грузовиков и звуковых сигналов (71-104 дБ).Результаты. Результаты продемонстрировали, что CFP3 и CFP6 являются лучшими показателями для определения различий двух групп. Наиболее подходящими видами спектрального анализа являлись методы Уэлча (Welch method) и мультизаострений. Увеличение показателя DPSS при использовании метода мультизаострений увеличило функциональную эффективность как CFP3, так и CFP6 в качестве математических маркеров. Адаптивный вариант нелинейной комбинации по методу Томпсона (Thomson’s adaptive nonlinear combination method) был предпочтителен.Заключение. CFP3 с адаптивной опцией для метода мультизаострений и увеличенным DPSS является лучшим математическим маркером по данным пяти статистических критериев.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/8912</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/9372</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
