<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Погосова Н. В.</author>
     <author>Панов А. В.</author>
     <author>Куликов А. Ю.</author>
     <author>Серпик В. Г.</author>
     <author>Куликов В. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Фармакоэкономическое исследование применения комбинированной терапии ривароксабаном с ацетилсалициловой кислотой у пациентов с ишемической болезнью сердца и/или заболеванием периферических артерий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>ишемическая болезнь сердца</keyword>
    <keyword>заболевания периферических артерий</keyword>
    <keyword>ривароксабан</keyword>
    <keyword>ацетилсалициловая кислота</keyword>
    <keyword>анализ «затраты-эффективность»</keyword>
    <keyword>анализ «влияния на бюджет»</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2019-12-76-86</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель: Провести сравнительную оценку экономических последствий применения ривароксабана в комбинации с ацетилсалициловой кислотой (АСК) и монотерапии АСК у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) и/или заболеванием периферических артерий (ЗПА).Материалы и методы исследования: Основываясь на опубликованных результатах крупного международного многоцентрового плацебо контролируемого рандомизированного клинического исследования COMPASS, была разработана модель, в рамках которой были оценены клинические исходы применения комбинированной терапии ривароксабаном и АСК в сравнении с монотерапией АСК, а также рассчитаны экономические последствия с помощью следующих методов: анализ затрат, анализ «затраты-эффективность» и анализ «влияния на бюджет» в течение двух лет. В анализе были учтены как прямые медицинские затраты (затраты на терапию, госпитализации по причине осложнений, стоимость реабилитации), финансируемые в рамках системы обязательного медицинского страхования, так и непрямые затраты (потеря ВВП вследствие утраты трудоспособности или смерти). Расчет результатов приведен на когорту из 100 000 пациентов с ИБС и/или ЗПА.Результаты: Моделирование клинических исходов на 100 000 пациентов на основе данных COMPASS показало сокращение количества случаев мозгового инсульта на 649 случаев, инфаркта миокарда – на 301 случай, ампутаций конечностей – на 478 случаев, смертей от сердечно-сосудистых заболеваний – на 476 случаев при применении комбинированной терапии ривароксабаном и АСК по сравнению с монотерапией АСК. Анализ «затраты-эффективность» показал, что комбинированная терапия ривароксабаном и АСК имеет большую клиническую эффективность, при этом применение данной терапии характеризуется меньшими затратами в сравнении с применением монотерапии АСК. Анализ «влияния на бюджет» показал, что перевод 100 000 пациентов с ИБС и/или ЗПА с лекарственной терапии АСК на комбинированную терапию ривароксабаном и АСК приводит к экономии бюджетных средств в размере 1 026 млн руб. за два года за счет сокращения числа случаев сердечно-сосудистых событий.Заключение: В результате фармакоэкономического моделирования установлено, что применение комбинации ривароксабана + АСК в сравнении с монотерапией АСК у пациентов с ИБС и/или ЗПА позволяет не только предотвратить развитие большего количества осложнений основных заболеваний, но и приводит к экономии денежных средств, несмотря на изначально более высокую стоимость фармакотерапии.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/8743</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/9159</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
