<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Завадовский К. В.</author>
     <author>Мочула А. В.</author>
     <author>Врублевский А. В.</author>
     <author>Баев А. Е.</author>
     <author>Мальцева А. Н.</author>
     <author>Бощенко А. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Роль нагрузочной динамической однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с определением резерва миокардиального кровотока в оценке значимости стенозов коронарных артерий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>динамическая однофотонная эмиссионная компьютерная томография</keyword>
    <keyword>резерв миокардиального кровотока</keyword>
    <keyword>коронарный резерв</keyword>
    <keyword>ишемическая болезнь сердца</keyword>
    <keyword>атеросклероз коронарных артерий.</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2019-12-40-46</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель исследования: изучить роль глобальных и региональных сцинтиграфических индексов миокардиальной перфузии, кровотока и резерва в определении анатомической и функциональной значимости стенозов коронарных артерий (КА).Материал и методы: В двойное слепое сравнительное исследование включено 23 больных (средний возраст 61,2±6,8 лет, 12 (52%) женщин, 11 (48%) мужчин). Всем больным проведена нагрузочная динамическая ОФЭКТ с аденозинтрифосфатом (АТФ) (140 мкг/кг/мин за 6 минут). Нарушения миокардиальной перфузии оценивали полуколичественным методом, определяли суммы баллов для исследования в покое (SRS), на нагрузке (SSS) и их разницу (SDS). Оценивали глобальный (о) и региональный (р) миокардиальный кровоток (МК); РМК рассчитывали как отношение МК на нагрузке и в покое. Коронарную ангиографию (КАГ)  проводили в течение 1 недели после ОФЭКТ, степень сужения КА оценивали по диаметру. Анатомически значимыми считали стенозы &amp;gt;50%. Оценку ФРК выполняли отношение среднего интракоронарного давления в устье КА к давлению дистальнее стеноза на пике инфузии АТФ.  ФРК ≤0,80 считали признаком гемодинамически значимого стеноза.Результаты: Ни регионарные, ни глобальные сцинтиграфические индексы, отражающие миокардиальную перфузию и кровоток, не показали статистической значимости как маркеры стенозов КА &amp;gt;50%. Среди маркеров перфузии только SSSо со значением &amp;gt;4 продемонстрировал хорошую чувствительность и специфичность при диагностике гемодинамически значимых (ФРК£0,80) стенозов  (AUC 0,76; p=0,002; чувствительность 81,8%, специфичность 83,3%). Следующие региональные потоковые индексы позволили статистически значимо идентифицировать гемодинамически значимые стенозы КА: МКр на нагрузке с пограничным значением ≤0,54 мл/мин/г (AUC 0,8; p=0.0003; чувствительность 57%, специфичность 92%) и РМКр с пограничным значением ≤1,5 (AUC 0,86; p&amp;lt;0,0001; чувствительность 71,4%, специфичность 92,8%).Заключение: Доказано, что глобальные и региональные сцинтиграфические индексы миокардиального кровотока и резерва являются чувствительными и специфичными маркерами гемодинамически значимых (ФРК ≤0,80) коронарных стенозов и лучше стандартной ОФЭКТ миокарда позволяют провести топическую диагностику поражения. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/8738</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/9154</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
