17 Рогулина Н. В. Горбунова Е. В. Кондюкова Н. В. Одаренко Ю. Н. Барбараш Л. С. качество жизни механический протез клапана сердца биологический протез клапана сердца опросник SF-36 2015 2023-01-16 10.15829/1560-4071-2015-7-94-97 Российский кардиологический журнал Цель. Провести сравнительный анализ качества жизни (КЖ) реципиентов механических и биологических протезов при митральном пороке после первичного и повторного вмешательства.Материал и методы. Методом сплошной выборки, при помощи опросника SF-36, выполнена оценка КЖ у 245 пациентов, оперированных по поводу митрального порока с 1996 по 2013гг в ФГБНУ НИИКПССЗ. Группу реципиентов механических протезов, биологических клапанов и “реоперированных” составили 82, 104 и 59 пациентов, соответственно.Результаты. Показатели физического компонента здоровья имели наибольшее значение у реципиентов биопротезов (рGH≤0,05; рRP≤0,05; рPF>0,05; рBP>0,05) и практически не отличались (за исключением RF) в группах механических клапанов и “репротезированных” (р>0,050). Показатели психологического компонента здоровья (RE, VT, MH) имели большие значения у реципиентов биопротезов (р≤0,050) и достоверно не отличались в группе механических клапанов и у “реоперированных”. Отличий в оценке социального функционирования между группами выявлено не было.Заключение. Применение биопротеза при митральном пороке улучшает показатели КЖ пациентов. КЖ реципиентов механических протезов и пациентов после репротезирования митрального клапана не имеет достоверных отличий. Обучение пациентов в “Школе для пациентов с протезированными клапанами сердца” позволяет достоверно улучшить показатели КЖ, главным образом за счет психологического компонента здоровья.  https://www.cardiojournal.online/publication/8502 https://www.cardiojournal.online/files/8893