<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Чернявский А. М.</author>
     <author>Ляшенко М. М.</author>
     <author>Сирота Д. А.</author>
     <author>Хван Д. С.</author>
     <author>Козлов Б. Н.</author>
     <author>Панфилов Д. С.</author>
     <author>Лукинов В. Л.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Гибридные технологии при хирургическом лечении проксимальных расслоений аорты</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>аорта</keyword>
    <keyword>замороженный хобот слона</keyword>
    <keyword>расслоение</keyword>
    <keyword>хирургия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2018</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2018-11-8-13</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Оценить наколенный опыт ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина и НИИ кардиологии Томского НИМЦ, г. Томск в хирургическом лечении расслоений аорты I типа по Де Бейки с помощью гибридных методик (“замороженный хобот слона”) по  сравнению с  классическими стандартными вмешательствами. Материал и методы. В исследование включены пациенты, оперированные последовательно в период с 2001 по 2017гг с диагнозом: острое и подострое расслоение аорты I типа по Де Бейки. Выполнено ретроспективное обсервационное сравнение результатов хирургического лечения двух групп пациентов: с применением стандартных хирургических подходов (косой агрессивный анастомоз или полное протезирование дуги аорты многобраншевым протезом) и вмешательство по типу “замороженного хобота слона” (frozen elephant trunk — FET). В группы вошли 70 и 31 пациент, соответственно. С целью повышения достоверности результатов по методике propensity score match. Оценивались летальность и  заболеваемость в послеоперационном периоде, частота развития аорто­связанных событий за период наблюдения. Результаты. Летальность и частота осложнений между группами в раннем и отдаленном послеоперационном периодах не отличалась. При оценке аортосвязанных событий в  отдаленном периоде группы статистически значимо различались в пользу гибридных вмешательств (p=0,005).Заключение. Гибридная методика реконструкции грудного отдела аорты по типу “замороженного хобота слона” позволяет выполнить одномоментную реконструкцию аорты при ее “многоэтажном” поражении. Наблюдение пациентов в отдаленном периоде позволяет заявить о длительном, стабильном результате хирургического лечения при отсутствии дополнительных периоперационных рисков.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/8434</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/8826</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
