<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Иванов С. Ю.</author>
     <author>Бондаренко Б. Б.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Неинвазивные методы исследования динамики артериального давления</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>неинвазивные методы измерения</keyword>
    <keyword>инфляция и дефляция манжеты</keyword>
    <keyword>непрерывное измерение давления</keyword>
    <keyword>non-invasive methods of measurement</keyword>
    <keyword>inflation and deflation of the cuff</keyword>
    <keyword>blood pressure continuous measurement</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2018</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18705/1607-419X-2018-24-6-637-645</doi>
   <journal>Артериальная гипертензия</journal>
   <abstract>В работе рассматриваются основные методы автоматического неинвазивного измерения артериального давления (АД), применяемые для длительного мониторирования. Обсуждаются преимущества и недостатки дискретного измерения АД по тонам Короткова (ТК) и по осцилляциям в плечевой манжете. В настоящее время АД принято измерять во время дефляции манжеты. При этом давление в ней должно быть поднято на величину порядка 20–30 мм рт. ст. выше систолического. Поскольку величина АД до измерения может быть неизвестна, увеличивается риск поднятия давления в манжете выше оптимального. Поэтому в последнее время предлагаются методы определения АД во время инфляции манжеты. При этом величина АД, определенная как по ТК, так и по осциллометрии, отличается от таковой во время дефляции манжеты. Разница меняется с возрастом и уровнем АД и в ряде случаев оказывается клинически значимой. Обсуждаются причины и следствия таких различий. В отделениях интенсивной терапии и в операционных требуется непрерывное измерение АД. По сравнению с дискретным измерением оно позволяет своевременно выявлять гипотензию, оценивать ее длительность, что способствует улучшению ведения больных. Инвазивный метод определения имеет известные ограничения и осложнения, что стимулировало разработку приборов для неинвазивного контроля. Несмотря на проводимые сравнения их точности с другими методами измерения, этот вопрос продолжает дискутироваться. Рассмотренным в настоящем обзоре методам неинвазивного контроля уровня АД свойственны как достоинства, так и ограничения, что определяет необходимость дальнейших исследований в этой области. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/84</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/84</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
