<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Таратухин Е. О.</author>
     <author>Гордеев И. Г.</author>
     <author>Лебедева А. Ю.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПОРОЧНЫЙ КРУГ ИНФАРКТА МИОКАРДА</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>пациент-центрированная медицина</keyword>
    <keyword>биопсихосоциальный</keyword>
    <keyword>психосоматика</keyword>
    <keyword>соматизация</keyword>
    <keyword>биопсихокультуральный</keyword>
    <keyword>инфаркт миокарда</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2018</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2018-1-83-88</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Представлен обзор исследований, демонстрирующих соматические изменения при психологических процессах, принятых как факторы риска острого инфаркта миокарда: депрессия, стресс, тревога. На основании метафорического обозначения “идеальный шторм” показаны воспалительные, иммунологические, нейрогуморальные предпосылки развития инфаркта миокарда, а равно таковые изменения, являющиеся соматическим субстратом психологических состояний, способствующих развитию инфаркта миокарда посредством поведенческих и биологических факторов риска: “болезненное поведение”, “депрессионная болезнь”. Два эти процесса входят в психосоматический “порочный круг”. В статье делается акцент на важности индивидуализации подхода к реабилитации и вторичной профилактике инфаркта миокарда, поскольку с биопсихосоциальной точки зрения восходящие и нисходящие психосоматические связи у каждого пациента уникальны.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/8281</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/8674</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
