Представлены результаты динамического наблюдения за продолжительностью догоспитального этапа (ДЭ) ОИМ в г. Томске за период с 1984 по 1998 гг. Общая длительность ДЭ существенно не изменилась, составив, в среднем, в расчете на одного больного, 9, 5 часов. Самые значительные временные затраты (более 50 % всех временных потерь) связаны с первым его периодом и объясняются несвоевременным обращением больных ОИМ за помощью. Минимальные временные потери выявлены во втором его периоде, который характеризует организацию специализированной кардиологической помощи данному контингенту больных. Отмечено сокращение продолжительности третьего периода ДЭ, что объясняется улучшением диагностики ОИМ в лечебных учреждениях первичного звена. В плане возможного резерва для сокращения ДЭ ОИМ рекомендовано усилить работу диспансерных врачей по улучшению санитарной грамотности больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Высказаны предложения по дальнейшему улучшению диагностики ОИМ в поликлиниках города.
Округин С. А., Зяблов Ю. И., Орлова С. Д. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ДОГОСПИТАЛЬНОГО ЭТАПА ОСТРОГО ИНФАРКТА МИОКАРДА В ТОМСКЕ: ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЕЕ НАБЛЮДЕНИЕ. Российский кардиологический журнал. 2004;(3):64-67.
1. Гафаров В.В. Организация помощи больным инфарктом миокарда на догоспитальном этапе. Сов. здравоохранение 1982; 5: 40-43.
2. Гафаров В.В., Фейгин В.Л., Светлов В.Н. и др. Популяционное изучение острого инфаркта миокарда и мозгового инсульта в Новосибирске. Кардиология 1984; 11: 49-53.
3. Гольдберг Г.А., Янкин Ю.М. Влияние совершенствования догоспитальной медицинской помощи на летальность от острого инфаркта миокарда. Кардиология 1984; 11: 100-103.
4. Stefanovic R., Besedova I. Minimizing the prehospital delay in patients with acute myocardial infarct. Bratisl. Lek. Listy. 1999; 7: 352-357.
5. Constantine G.R., Thenabadu P.N. Time delay to thrombolytic therapy -a Sri Lancan perspective. Postgrad. Med. J. 1998; 74: 405-407.
6. Dracup K., Alonzo A.A., Atkins J.M., et al. The physicans role in minimiz ing prehospital delay in patients at high risk for acute myocardial infarction: recommendations from the National Heart Attack Alert Program. Working Group on Educational Strategies To Prevent Prehospital Delay in Patients at High Risk for Acute Myocardial Infarction. Ann. Intern. Med. 1997; 8: 645-651.
7. Frohner K., Buchelt Ch., Rodezeck A., et al.Patientenverhalten und Dauer der Prahospitalphase bei Myokardialinfarkt. Dtsch. Med. Wschr. 1989; Bd. 114: 22: 855-860.
8. Gillman H., Neumann R., Rothenberger W. Prahospitalphase und Erstversorgung bei acuten Herzinfarkt. Internist. 1977; 18: 329-334.
9. Simon А.В., Feinleib M., Thompson H.K. Components of Delay in the Pre-Hospital Phase of Acute Myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 1972; 30: 476-482.
10. Takano T., Endo T., Tanoka K., et al. Current status of prehospital care of patients with acute myocardial infarction in Tokyo: Analysis of 3-year experience with coronary care unit network. Jap. Circulat. J. 1987; 51: 3: 338-343.
11. World Healt Organisazation. Myocardial Infarction Community Registers. Copenhagen; 1976.
12. Zeltner G., Kalo E., Panyi M. Tevedezek. A myocardialis infarctus diagnosztihaja es elso elfatasa soran a reruleten es az intezetben. Magy. Mentesugy 1984; 1: 11-16.
