Изложен опыт изучения препаратов: нифедипина (коринфара), нифекарда XL и кордафлекса-ретард при лечении больных с мягкой и умеренной артериальной гипертензией. Целью исследования было сопоставление показателей гемодинамики препаратов с результатами их фармакокинетических исследований при однократном и курсовом приеме. Применялся открытый рандомизированный метод назначения лекарственных средств. Параллельно проводилась сравнительная оценка неблагоприятных эффектов исследуемых препаратов.В группе пациентов, принимавших нифекард XL при однократном приеме отмечено постепенное нарастание антигипертензивного эффекта в течение 1, 5-2 часов, сохранявшегося на протяжении 6-8 часов, что соответствовало постепенно нарастающей и стабильно сохраняющейся концентрации препарата в плазме крови; не отмечалось внезапного снижения артериального давления и увеличения частоты сердечных сокращений. Переносимость нифекарда XL оценена как хорошая.При однократном приеме у пациентов, принимавших кордафлекс-ретард, отмечено более быстрое нарастание антигипертензивного эффекта (в течение 1-1, 5 часов), но более кратковременное его удержание, что объяснялось более низкой степенью всасывания и более быстрым его выведением по сравнению с нифекардом XL. При курсовом приеме, после коррекции дозы, отмечено устойчивое удержание нормальных показателей АД при соблюдении двукратного режима приема препарата.
Кукес В. Г., Стародубцев А. К., Раменская Г. В., Топорова Е. А., Липатова И. С. СРАВНИТЕЛЬНАЯ КЛИНИКО-ФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИПОТЕНЗИВНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ БЛОКАТОРОВ МЕДЛЕННЫХ КАЛЬЦИЕВЫХ КАНАЛОВ КОРОТКОГО И ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ: НИФЕДИПИН, КОРДАФЛЕКСА-РЕТАРД И НИФЕКАРДА XL У БОЛЬНЫХ С МЯГКОЙ И УМЕРЕННОЙ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ. Российский кардиологический журнал. 2003;(4):55-58.
1. Андреев Н.А. Моисеев B.C. Антагонисты кальция в клинической практике. М., 1995.
2. Белоусов Ю.Б., Тхостова Э.Б. К вопросу о вреде и пользе нифедипина.//Клин. фармакология и терапия. 1996. № 1. C. 31-33.
3. Кукес В.Г. Клиническая фармакология. М.: Медицина, 2000. C. 133-145, 166-167.
4. Кукес В.Г., Павлова Л.И. Фармакокинетика, фармакодинамика и клиническая эффективность Адалата SL.//Клиническая фармакология и терапия. 1996. № 1. C. 34.
5. Лазебник Л.Б., Кузнецов О.О., Соколов С.Ф. и др. Сравнительное клинико-фармакологическое изучение разных форм нифедипина у больных артериальной гипертонией в пожилом возрасте.//Кардиология. 2000. № 1. C. 44-47.
6. Марцевич С.Ю. Особенности лечения нифедипином больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями.//Кардиология. 1999. № 9. C. 91-96.
7. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. М., 1996, C. 97-123, 59-272, 425-438.
8. Петросян К.Ю. Антагонисты Ca сохраняют жизнь больных гипертонией с сопутствующими факторами риска: результаты ADALAT INSIGHT исследования.//Кардиология. 2000. № 8. C. 81.
9. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Антагонисты кальция. М., 1999.
10. Goulbourt U., Behar S., Reicher-Reiss H., et al. Early administration of nifedipine in suspected Acute myocardial infarction. The Secondary Prevention Reinfarction Israel Nifedipine Trial 2 Study.//Arch. Intern. Med. 1993. V. 153. P. 345-353.
11. Kleinbloesem C.H., Brummeien R., van Breimer D.D. Nifedipine Reletionsphip between pharmacokinetics and pharmacodynamics.//Clin. Pharmacokinet. 1987. V. 12. P. 12-29.
12. Krakoff L.R. Modern approach to the treatment of hypertension//J. Cardiovasc. Pharmacol. 1993. V. 21, Suppl 2. P. 14-17.
13. Opie L.H. Clinical of calcium channel antagonists drugs. 2nd Ed. Boston, 1990.
14. Opie L., Messerly F. Nifedipine and mortality. Grave defect in the dossier.//Circulation. 1995. V. 92. P. 1068-1073.
15. Report of the Holland Interuniversity Nifedipine/Metoprolol Trial (NINT) Research Group. Early treatment of unstable angina in the coronary care unit: a randomised double-blind Placebo-controlled comparison of recurrent ischaemia in patients treated with nifedipine or Metoprolol or both.//Br. Heart J. 1986. V. 56. P. 400-413.
