<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Федорова М. Х.</author>
     <author>Дощицин В. Л.</author>
     <author>Чапурных А. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Тактика антиаритмической терапии коморбидных больных пожилого и старческого возраста с пароксизмальной и персистируюшей фибрилляцией предсердий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>фибрилляция предсердий</keyword>
    <keyword>коморбидность</keyword>
    <keyword>антиаритмическая терапия</keyword>
    <keyword>радиочастотная аблация</keyword>
    <keyword>пожилой возраст</keyword>
    <keyword>atrial fibrillation</keyword>
    <keyword>comorbidity</keyword>
    <keyword>antiarrhythmic therapy</keyword>
    <keyword>radiofrequency ablation</keyword>
    <keyword>elderly age</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2018</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2018-14-5-670-677</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Сравнить разные тактики лечения – медикаментозную антиаритмическую терапию (ААТ) и радиочастотную аблацию (РЧА) у больных пожилого и старческого  возраста с рецидивирующей фибрилляцией предсердий (ФП) с отягощенным коморбидным фоном.Материал и методы. Проведен анализ результатов лечения 108 больных, поступивших в стационар в связи с пароксизмальной или персистирующей  ФП за период 22,8 мес.  После лечения  в стационаре больные наблюдались амбулаторно в течение  2 лет. В зависимости от метода лечения  больные были  разделены на 2 группы: группа,  получавшая медикаментозную ААТ (n=45), и группа,  леченных  методом РЧА (n=63). Большинство больных  2-й группы (n=60) после РЧА получали  медикаментозную ААТ (гибридная терапия). Эти группы были сопоставимы по возрасту (средний возраст  64,9 и 64,7 лет, соответственно), полу и сопутствующей патологии.Результаты. У больных, получавших «гибридную» терапию, через 2 года наблюдения чаще удавалось сохранить синусовый ритм и добиться урежения эпизодов аритмии по сравнению с медикаментозной группой (95,2% против 86,6%, соответственно). Качество жизни и частота осложнений ААТ в этих группах больных были сопоставимы.Заключение. У больных пожилого и старческого  возраста с пароксизмальной и персистирующей ФП РЧА и гибридная терапия были более эффективны для сохранения синусового ритма по сравнению с лекарственной терапией. После проведения РЧА у данной категории больных в подавляющем большинстве случаев использовалась медикаментозная ААТ. При выборе тактики рациональной ААТ у больных преклонного возраста предпочтение следует отдавать  тактике, при которой  удается достичь улучшения качества жизни.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/7222</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7606</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
