RT - 
SR - Electronic
T1 - ВЛИЯНИЕ АЛЛЕЛЬНОГО ВАРИАНТА CYP4F2*3 НА АНТИАГРЕГАНТНОЕ ДЕЙСТВИЕ КЛОПИДОГРЕЛА У ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ
JF - Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии
SP - 2023-01-16
DO - 10.20996/1819-6446-2018-14-1-47-52
A1 - Мирзаев, К. А.
A1 - Конова, О. Д.
A1 - Гришина, Е. А.
A1 - Рыжикова, К. А.
A1 - Созаева, Ж. А.
A1 - Андреев, Д. А.
A1 - Гиляров, М. Ю.
A1 - Сычев, Д. А.
YR - 2018
UL - https://www.cardiojournal.online/publication/7138
AB - Носительство аллельного варианта CYP4F2*3 (rs2108622, Val433Met) может влиять на антиагрегантный эффект клопидогрела.Цель. Изучить влияние носительства аллели CYP4F2*3 (rs2108622) на риск развития резистентности к клопидогрелу у больных с острым коронарным синдромом (ОКС), перенесших чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ).Материал и методы: В исследование был включен 81 пациент с ОКС и последующим ЧКВ (64 мужчины и 17 женщин; средний возраст 63,9±10,9 года). Аллельные варианты гена CYP4F2 определяли методом ПЦР в реальном времени. Функциональную активность тромбоцитов оценивали с использованием портативного агрегометра VerifyNow P2Y12 assay.Результаты. Распределение генотипов CYP4F2*3 среди больных ОКС: 40 (49,4%) имели генотип CC; 38 (46,9%) – CT, и 3 (3,7%) – TT (c2=2,79; p=0,095). Частота носительства аллели T (rs2108622) гена CYP4F2 статистически значимо не различалась в группе пациентов, резистентных к клопидогрелу (PRU>208) и в группе пациентов с нормальным ответом на клопидогрел (PRU<208): 36,8% против 54,8% (р=0,17). Среднее значения активности тромбоцитов и степени ингибирования тромбоцитов у пациентов с аллельным вариантом Т (rs2108622) и без него также статистически значимо не различались: 165,34±51,03 PRU против 174,8±51,06 PRU, соответственно (p=0,407), и 29,51±21,59% против 27,72±18,35%, соответственно (p=0,69).Заключение. Носительство аллельного варианта CYP4F2*3 (rs2108622) не продемонстрировало статистически значимую связь с антиагрегантным эффектом клопидогрела у пациентов с ОКС в текущем исследовании, что, вероятно, связано с малым размером выборки, и не позволяет сделать однозначные выводы о роли данного генетического маркера в персонализации антиагрегантной терапии клопидогрелом.