<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Семенова Ю. В.</author>
     <author>Кутишенко Н. П.</author>
     <author>Загребельный А. В.</author>
     <author>Гинзбург М. Л.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
     <author>Марцевич С. Ю</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ВЛИЯНИЕ ДОГОСПИТАЛЬНОЙ ПРИВЕРЖЕННОСТИ ПАЦИЕНТОВ К ПОСЕЩЕНИЮ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА ОТДАЛЕННЫЕ ИСХОДЫ ОСТРОГО КОРОНАРНОГО СИНДРОМА: ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИС-3</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>приверженность к посещению лечебно-профилактических учреждений</keyword>
    <keyword>отдаленные исходы</keyword>
    <keyword>острый коронарный синдром</keyword>
    <keyword>attendance at outpatient clinics</keyword>
    <keyword>long-term outcomes</keyword>
    <keyword>acute coronary syndrome</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2017-13-3-363-369</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Оценить влияние догоспитальной приверженности пациентов к посещению лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) на отдаленные исходы острого коронарного синдрома (ОКС).Материал и методы. Включены пациенты (n=397), госпитализированные с диагнозом ОКС (01.11.2013-31.07.2015). На госпитальном этапе умерло 19,4% пациентов (77/397). В зависимости от частоты посещения ЛПУ перед ОКС выжившие на госпитальном этапе больные-(n=320) были разделены на 3 группы: приверженные к посещению ЛПУ (n=139); частично приверженные (n=103); не приверженные (n=78).Срок наблюдения 14-35 мес (отклик 88,44%). На отдаленном этапе умерло 12,5% пациентов (40/320). Первичной конечной точкой считалась общая смертность от любых причин после выписки из стационара и повторные сердечно-сосудистые события: нефатальные инфаркт-миокарда и мозговой инсульт, нестабильная стенокардия. Прогностическая значимость отдельных признаков и их комбинаций оценивалась по влиянию на первичную конечную точку.Результаты. Была проведена оценка тяжести клинического течения заболевания с учетом всех факторов, продемонстрировавших влияние на первичную конечную точку. На основании степени влияния факторов на первичную конечную точку каждому фактору был присвоен определенный балл. В соответствии с суммой баллов пациенты были разделены на 2 группы – с более легким клиническим течением заболевания (n=205) и с более тяжелым клиническим течением заболевания (n=78). Риск возникновения первичной конечной точки у пациентов c клинически более тяжелым течением заболевания был значительно выше (относительный риск 3,997; 95% доверительный интервал 2,1997,267; р&amp;lt;0,0001), вне зависимости от факта догоспитальной приверженности к посещению ЛПУ (p&amp;gt;0,05).Заключение. Догоспитальная приверженность пациентов к посещению ЛПУ не повлияла на отдаленные исходы ОКС. Пациенты с клинически более тяжелым течением заболевания имели значительно больший риск развития нежелательных событий на отдаленном этапе ОКС вне зависимости от догоспитальной приверженности к посещению ЛПУ.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/7037</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7413</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
