<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Бойцов С. А.</author>
     <author>Лукьянов М. М.</author>
     <author>Якушин С. С.</author>
     <author>Марцевич С. Ю.</author>
     <author>Стаховская Л. В.</author>
     <author>Воробьев А. Н.</author>
     <author>Загребельный А. В.</author>
     <author>Козминский А. Н.</author>
     <author>Мосейчук К. А.</author>
     <author>Переверзева К. Г.</author>
     <author>Правкина Е. А.</author>
     <author>Белова Е. Н.</author>
     <author>Кляшторный В. Г.</author>
     <author>Кудряшов Е. В.</author>
     <author>Окшина Е. Ю.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ОСТРОЕ НАРУШЕНИЕ МОЗГОВОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ: ДАННЫЕ ПИЛОТНОГО ЭТАПА АМБУЛАТОРНОГО РЕГИСТРА «РЕГИОН»</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>острое нарушение мозгового кровообращения</keyword>
    <keyword>мозговой инсульт</keyword>
    <keyword>транзиторная ишемическая атака</keyword>
    <keyword>амбулаторный регистр</keyword>
    <keyword>оценка соответствия медикаментозной терапии клиническим рекомендациям</keyword>
    <keyword>проспективное наблюдение</keyword>
    <keyword>приверженность лечению</keyword>
    <keyword>acute cerebrovascular accident</keyword>
    <keyword>cerebral stroke</keyword>
    <keyword>transient ischemic attack</keyword>
    <keyword>outpatient registry</keyword>
    <keyword>assessment of compliance of drug therapy with clinical recommendations</keyword>
    <keyword>prospective observation</keyword>
    <keyword>adherence to treatment</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2017-13-3-346-356</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Оценить медикаментозное лечение больных, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), в рамках проспективныхамбулаторных регистров. Материал и методы.В амбулаторный регистр больных, перенесших ОНМК любой давности (регистр ОНМК-ЛД), а также в амбулаторныйрегистр первого обращения (ОНМК-ПО) в поликлинику после перенесенного мозгового инсульта на базе одной из поликлиник г. Рязани быливключены в рамках пилотного этапа, соответственно, 200 и 115 пациентов. В ходе проспективного наблюдения оценены соответствие назначенной и реально принимаемой медикаментозной терапии клиническим рекомендациям, ее преемственность, а также приверженностьпациентов лечению.Результаты. На амбулаторном этапе, особенно в период до референсного ОНМК, большинство больных не получало адекватной терапиидля снижения риска развития ОНМК и других сердечно-сосудистых осложнений. В регистре ОНМК-ПО, по сравнению с регистром ОНМК-ЛД (в нем дата развития ОНМК была в среднем на 4,8 года раньше), в постинсультном периоде значимо чаще (рпрепараты с доказанным благоприятным действием на прогноз (в т.ч. статины при ОНМК – 46,9% по сравнению с 11%; статины при ишемической болезни сердца (ИБС) – 43% и 10,3%; антиагреганты при ИБС без фибрилляции предсердий – 57,7% и 27%, антикоагулянтыпри фибрилляции предсердий –17,6% и 2,3%). Через 3 года наблюдения в регистре ОНМК-ЛД и 2 года – в регистре ОНМК-ПО частота принимаемой терапии значимо не отличалась от частоты назначений на этапе включения в регистры, за исключением статинов (их принималив 1,7 и 1,5 раз реже). Прогностически значимые назначения этапа включения выполнялись в отдаленном периоде наблюдения в 49% и 70%случаев (в среднем 58%), соответственно, однако частота впервые назначенной терапии составила 44% и 19% от общего числа назначений в данном периоде, соответственно. Согласно опроснику Мориски-Грина приверженными лечению были 17,7 и 51,7% пациентов, соответственно.Заключение. Результаты пилотного этапа исследования РЕГИОН (амбулаторные регистры ОНМК-ЛД и ОНМК-ПО) показали, что качествоназначенной медикаментозной терапии пациентов в поликлинике является недостаточным. Сравнение данных регистров ОНМК-ЛД и ОНМК-ПО позволяет сделать предварительный вывод о том, что за 5-летний период, разделяющий давность развития ОНМК в этих регистрах, качество лечения пациентов значительно улучшилось, хотя и в недостаточной степени. На этапе отдаленного проспективного наблюдения долявыполнения сделанных ранее прогностически значимых назначений составила в среднем лишь около 60%. В целом за время наблюдения,с учетом вновь сделанных назначений частота проведения должной медикаментозной терапии снизилась только по отношению к приему статинов. По данным опросника Мориски-Грина большинство пациентов было недостаточно привержено медикаментозному лечению. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/7035</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7411</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
