<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Фитилев С. Б.</author>
     <author>Димитрова Д. А.</author>
     <author>Шкребнева И. И.</author>
     <author>Возжаев А. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ОСОБЕННОСТИ ВТОРИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП, ПЕРЕНЕСШИХ ИНФАРКТ МИОКАРДА, НА ПРИМЕРЕ АМБУЛАТОРНОГО КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>вторичная профилактика</keyword>
    <keyword>инфаркт миокарда</keyword>
    <keyword>факторы риска</keyword>
    <keyword>пожилой пациент</keyword>
    <keyword>суточная доза</keyword>
    <keyword>secondary prevention</keyword>
    <keyword>myocardial infarction</keyword>
    <keyword>risk factors</keyword>
    <keyword>elderly patient</keyword>
    <keyword>daily dose</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2017-13-3-317-322</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель.Изучить особенности вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов разных возрастных групп, перенесшихинфаркт миокарда, на примере амбулаторного кардиологического учреждения.  Материал и методы. Выполнено ретроспективное фармакоэпидемиологическое исследование путем анализа медицинской документации825 пациентов, перенесших инфаркт миокарда, впервые посетивших лечебное учреждение в 2011 г. Пациенты были разделены на две группы в зависимости от возраста: моложе 60 лет (n=308), в возрасте 60 лет и старше (n=517).  Результаты. Популяция пожилых пациентов была более тяжелой: достоверно чаще пациенты имели инвалидность, сопутствующие заболевания. Распространенность основных модифицируемых факторов риска оценить в полной мере не удалось из-за недостаточности отражения информации в медицинской документации пациентов. Группа пожилых пациентов достоверно реже получала β-адреноблокаторы (80,3%) и статины (63,8%). Значимых различий между группами в назначении суточных доз препаратов основных профилактических групп не обнаружено.Заключение. Вторичную профилактику сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов разных возрастных групп нельзя считать полноценнойв связи с тем, что выявлен низкий уровень как внимания врачей к модифицируемым факторам риска, так и рекомендаций по их коррекции.В группе пожилых пациентов обнаружена тенденция к недостаточному назначению ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента и достоверно меньшее число рекомендаций по приему статинов и β-адреноблокаторов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/7031</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7407</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
