<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Лукьянов М. М.</author>
     <author>Козминский А. Н.</author>
     <author>Марцевич С. Ю.</author>
     <author>Якушин С. С.</author>
     <author>Воробьев А. Н.</author>
     <author>Загребельный А. В.</author>
     <author>Мясников Р. П.</author>
     <author>Переверзева К. Г.</author>
     <author>Правкина Е. А.</author>
     <author>Андреенко Е. Ю.</author>
     <author>Белова Е. Н.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
     <author>Кляшторный В. Г.</author>
     <author>Кудряшов Е. В.</author>
     <author>Бойцов С. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>БОЛЬНЫЕ С СОЧЕТАНИЕМ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ, АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ И ПЕРЕНЕСЕННОГО РАНЕЕ ИНФАРКТА МИОКАРДА: КЛИНИКО-АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ ИНГИБИТОРОВ АНГИОТЕНЗИН-ПРЕВРАЩАЮЩЕГО ФЕРМЕНТА, БЛОКАТОРОВ РЕЦЕПТОРОВ АНГИОТЕНЗИНА И Β-АДРЕНОБЛОКАТОРОВ, ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ЛЕЧЕНИЮ (ДАННЫЕ АМБУЛАТОРНОГО РЕГИСТРА РЕКВАЗА)</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>хроническая сердечная недостаточность</keyword>
    <keyword>перенесенный инфаркт миокарда</keyword>
    <keyword>артериальная гипертония</keyword>
    <keyword>амбулаторная практика</keyword>
    <keyword>ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента</keyword>
    <keyword>блокаторы рецепторов ангиотензина</keyword>
    <keyword>β-адреноблокаторы</keyword>
    <keyword>регистр</keyword>
    <keyword>оценка соответствия терапии клиническим рекомендациям</keyword>
    <keyword>приверженность лечению</keyword>
    <keyword>chronic heart failure</keyword>
    <keyword>history of myocardial infarction</keyword>
    <keyword>hypertension</keyword>
    <keyword>outpatient practice</keyword>
    <keyword>angiotensin-converting enzyme inhibitors</keyword>
    <keyword>angiotensin receptor blockers</keyword>
    <keyword>β-adrenoblockers</keyword>
    <keyword>registry</keyword>
    <keyword>evaluation of compliance with clinical guidelines</keyword>
    <keyword>adherence to treatmen</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2017-13-2-207-212</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Изучить клинико-анамнестические характеристики, частоту назначения в амбулаторной практике ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента (ИАПФ)/блокаторов рецепторов ангиотензина (БРА) и β-адреноблокаторов (β-АБ), приверженность медикаментозной терапии у больных с сочетанием хронической сердечной недостаточности (ХСН), артериальной гипертонии (АГ) и инфаркта миокарда (ИМ) в анамнезе в РЕгистре кардиоВАскулярных ЗАболеваний (РЕКВАЗА). Материал и методы. В рамках регистра РЕКВАЗА выполнен анализ данных в группах пациентов с сочетанием ХСН, АГ и перенесенного ИМ (n=406) и пациентов с сочетанием ХСН, АГ и ишемической болезни сердца (ИБС) без анамнеза ИМ (n=1897). В этих группах сопоставлены структура сочетанной сердечно-сосудистой патологии и сопутствующих некардиальных заболеваний, выраженность клинических проявлений ХСН, ИБС и АГ, частота назначения ИАПФ/БРА и β-АБ, приверженность медикаментозной терапии (по опроснику Мориски-Грина). Результаты. Больные с сочетанием ХСН, АГ и ИБС с и без ИМ в анамнезе значимо различались по доле лиц мужского пола (47,8% против 24,9%, соответственно), частоте наличия фибрилляции предсердий (25,9% против 20,5%, соответственно), сахарного диабета (27,3% против 15,7%, соответственно) и острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) в анамнезе (17,2% против 10,7%б соответственно). При этом в сравниваемых группах не было значимых различий среднего возраста (69,9±11,0 против 70,3±11,0 лет, соответственно), а также частоты наличия в анамнезе болезней органов дыхания, хронической болезни почек, заболеваний органов пищеварения, ожирения и анемии. У больных с сочетанием ХСН, АГ и постинфарктного кардиосклероза (ПИКС) по сравнению с пациентами без ПИКС значимо чаще диагностировались 3-4 функциональный класс ХСН (62% против 47,9%, соответственно), АГ 3 степени (92,5% против 84,2%, соответственно), стенокардия напряжения 3-4 функционального класса (84,4% против 66,4%, соответственно). У больных с ПИКС чаще (p&amp;lt;0,05) назначались β-АБ (56,7% против 42,2%, соответственно), комбинация ИАПФ/БРА с β-АБ (44,6% против 35,1%, соответственно), но реже – ИАПФ/БРА (73,7% против 77,6%, соответственно). Доля лиц, приверженных лечению (4 балла по шкале Мориски-Грина) была большей у больных с ПИКС (37,2% против 30,6%, соответственно; р&amp;lt;0,05). Заключение. Больные с ХСН в сочетании с АГ и ПИКС по сравнению с пациентами без ПИКС характеризовались большей частотой наличия фибрилляции предсердий, сахарного диабета и перенесенного ОНМК, более тяжелым клиническим течением ХСН, АГ и ИБС, большей частотой назначения β-АБ, комбинации ИАПФ/БРА и β-АБ, меньшей частотой назначения ИАПФ/БРА, а также более высокой приверженностью медикаментозной терапии. У данной категории больных частота прогностически значимых назначений ИАПФ/БРА и β-АБ является совершенно недостаточной, при этом была привержена медикаментозному лечению лишь треть пациентов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/7017</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7392</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
