@article{Фитилев2023-01-16,
author = {С. Б. Фитилев, И. И. Шкребнева, А. В. Возжаев, Д. А. Димитрова},
title = {ВТОРИЧНАЯ МЕДИКАМЕНТОЗНАЯ ПРОФИЛАКТИКА У ПАЦИЕНТОВ, ПЕРЕНЕСШИХ ИНФАРКТ МИОКАРДА, НА ПРИМЕРЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АМБУЛАТОРНОГО КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Г. МОСКВЫ (ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)},
year = {2017},
doi = {10.20996/1819-6446-2017-13-2-171-177},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Цель. Оценить в динамике за 5 лет степень приверженности врачей специализированного амбулаторного учреждения г. Москвы имеющимся рекомендациям по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов, перенесших инфаркт миокарда. Материал и методы. В двухэтапное ретроспективное фармакоэпидемиологическое исследование включены 752 пациента, впервые посетившие лечебное учреждение в 2006 г., и 825 пациентов – в 2011 г. Результаты. На втором этапе исследования достоверно увеличился процент назначений врачами трех из четырех профилактических групп, показанных к приему пациентам, перенесшим инфаркт миокарда (антиагреганты – 91,76%, бета–адреноблокаторы – 83,39%, статины – 69,45%). При оценке предписываемых доз лекарственных препаратов выявлено увеличение в числе назначений их более высоких доз (на втором этапе исследования ацетилсалициловой кислоты в дозе 100 мг/сут получали 75,32% пациентов, эналаприл в дозе 20 мг/сут – 30,45%, симвастатин и аторвастатин в дозе 20 мг/сут – 64,52% и 47,89%, соответственно). Заключение. Результаты настоящего исследования свидетельствуют об увеличении степени приверженности врачей действующим рекомендациям по терапии и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Тем не менее, уровень назначений остается неудовлетворительным, что требует дополнительной работы с врачами.},
URL = {https://www.cardiojournal.online/publication/7011},
eprint = {https://www.cardiojournal.online/files/7386},
journal = {Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии},
}