%0 
%A Напалков, Д. А.
%A Соколова, А. А.
%A Фомин, В. В.
%T ДАННЫЕ РЕАЛЬНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИ  ВЫБОРЕ ПРЯМОГО ПЕРОРАЛЬНОГО АНТИКОАГУЛЯНТА
%D 2017
%R 10.20996/1819-6446-2017-13-1-95-99
%J Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии
%X В обзоре обсуждается необходимость подкрепления данных, полученных в рандомизированных клинических исследованиях (РКИ), результатами реальной клинической практики  (РКП). Оба метода получения  информация обладают недостатками. В РКИ включаются пациенты  с минимальной сопутствующей патологией и рядом других ограничений, в соответствие со строгими процедурами и протоколом лечения. При анализе баз данных,  используемых для РКП, информация менее  точная, популяции пациентов могут быть неоднородны, и возможны различные трактовки конечных точек. В то же время, в случае, если данные  РКИ подтверждаются ключевыми результатами РКП, это является мощным свидетельством убедительности информации, полученной как с помощью  одного, так и другого метода сбора  данных. Результаты анализа различных баз данных, опубликованные за последние 2 года, свидетельствуют о том, что у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии применение апиксабана сопровождается наилучшей приверженностью среди всех новых пероральных антикоагулянтов и наименьшей частотой кровотечений, что подтверждает хороший профиль безопасности, показанный в исследовании ARISTOTLE. Ривароксабан, напротив, продемонстрировал наихудший профиль безопасности, чаще всего вызывая кровотечения у пациентов с фибрилляцией предсердий при длительном приеме.
%U https://www.cardiojournal.online/publication/6998