@article{Напалков2023-01-16,
author = {Д. А. Напалков, А. А. Соколова, В. В. Фомин},
title = {ДАННЫЕ РЕАЛЬНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИ  ВЫБОРЕ ПРЯМОГО ПЕРОРАЛЬНОГО АНТИКОАГУЛЯНТА},
year = {2017},
doi = {10.20996/1819-6446-2017-13-1-95-99},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {В обзоре обсуждается необходимость подкрепления данных, полученных в рандомизированных клинических исследованиях (РКИ), результатами реальной клинической практики  (РКП). Оба метода получения  информация обладают недостатками. В РКИ включаются пациенты  с минимальной сопутствующей патологией и рядом других ограничений, в соответствие со строгими процедурами и протоколом лечения. При анализе баз данных,  используемых для РКП, информация менее  точная, популяции пациентов могут быть неоднородны, и возможны различные трактовки конечных точек. В то же время, в случае, если данные  РКИ подтверждаются ключевыми результатами РКП, это является мощным свидетельством убедительности информации, полученной как с помощью  одного, так и другого метода сбора  данных. Результаты анализа различных баз данных, опубликованные за последние 2 года, свидетельствуют о том, что у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии применение апиксабана сопровождается наилучшей приверженностью среди всех новых пероральных антикоагулянтов и наименьшей частотой кровотечений, что подтверждает хороший профиль безопасности, показанный в исследовании ARISTOTLE. Ривароксабан, напротив, продемонстрировал наихудший профиль безопасности, чаще всего вызывая кровотечения у пациентов с фибрилляцией предсердий при длительном приеме.},
URL = {https://www.cardiojournal.online/publication/6998},
eprint = {https://www.cardiojournal.online/files/7373},
journal = {Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии},
}