<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Бойцов С. А.</author>
     <author>Лукьянов М. М.</author>
     <author>Якушин С. С.</author>
     <author>Марцевич С. Ю.</author>
     <author>Стаховская Л. В.</author>
     <author>Воробьев А. Н.</author>
     <author>Загребельный А. В.</author>
     <author>Кутишенко Н. П.</author>
     <author>Козминский А. Н.</author>
     <author>Мосейчук К. А.</author>
     <author>Переверзева К. Г.</author>
     <author>Правкина Е. А.</author>
     <author>Белова Е. Н.</author>
     <author>Кудряшов Е. В.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ИССЛЕДОВАНИЕ «РЕГИСТР БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ОСТРОЕ НАРУШЕНИЕ МОЗГОВОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ (РЕГИОН)». ЧАСТЬ 2. АМБУЛАТОРНЫЙ ПРОСПЕКТИВНЫЙ РЕГИСТР БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ОСТРОЕ НАРУШЕНИЕ МОЗГОВОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ (ПО  РЕЗУЛЬТАТАМ ПИЛОТНОГО ЭТАПА ИССЛЕДОВАНИЯ)</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>острое нарушение мозгового кровообращения</keyword>
    <keyword>мозговой инсульт</keyword>
    <keyword>транзиторная ишемическая атака</keyword>
    <keyword>амбулаторный регистр</keyword>
    <keyword>оценка соответствия  терапии  клиническим рекомендациям</keyword>
    <keyword>проспективное наблюдение</keyword>
    <keyword>отдаленные исходы</keyword>
    <keyword>acute cerebrovascular accident</keyword>
    <keyword>cerebral stroke</keyword>
    <keyword>transient ischemic attack</keyword>
    <keyword>outpatient register</keyword>
    <keyword>estimation of accordance of therapy with clinical guidelines</keyword>
    <keyword>prospective follow-up</keyword>
    <keyword>long-term outcomes</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2017-13-1-4-17</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Изучить особенности течения острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) и его исходы,  качество обследования и медикаментозной терапии  в рамках  амбулаторного регистра.Материал и методы. В рамках пилотного этапа исследования РЕГИОН созданы: амбулаторный регистр больных, перенесших ОНМК любой давности (регистр ОНМК-ЛД; n=200), а также амбулаторный регистр первого обращения в поликлинику после перенесенного мозгового инсульта (ОНМК-ПО; n=115) на базе  одной  из поликлиник г. Рязани. Проанализированы особенности развития ОНМК, наличие сопутствующих сердечно-сосудистых  (ССЗ) и некардиальных заболеваний. Оценено  соответствие методов обследования и назначенной медикаментозной терапии  клиническим рекомендациям. В ходе проспективного наблюдения оценены отдаленные исходы.Результаты. Пациенты в обоих  регистрах  имели  сочетанные ССЗ (в среднем 3 диагноза), а также некардиальные заболевания (в среднем 1 диагноз). Большинство больных на амбулаторном этапе, особенно до референсного ОНМК, не имели  адекватной терапии  для снижения сердечно-сосудистого риска. В регистре ОНМК-ПО по сравнению с регистром ОНМК-ЛД (ОНМК было, в среднем, на 4,8 года раньше) в постинсультном  периоде на амбулаторном этапе чаще (р&amp;lt;0,05) применялись инструментальные и амбулаторные методы исследования. Частота назначения прогноз-модифицирующей медикаментозной терапии при ОНМК была чаще (р&amp;lt;0,05) в регистре ОНМК-ПО (статины – 46,9% против 11%; ацетилсалициловая кислота – 54,8% против 28%, ингибиторы АПФ 46,1% против 29%, антикоагулянты при фибрилляции предсердий – 17,6% против 2,3%). За 2 года наблюдения в регистрах ОНМК-ЛД и ОНМК-ПО доля умерших была 15,5% и 32,2% (p=0,005), частота развития инфаркта миокарда – 2,5% и 0% (р=0,09), повторных ОНМК 14,5% и 11,3% (p=0,42).Заключение. Качество обследования и медикаментозной терапии  пациентов в поликлинике, особенно в период до развития ОНМК, являлось недостаточным. Однако за 5-летний период, разделяющий давность  развития ОНМК в регистрах ОНМК-ЛД и ОНМК-ПО, качество обследования и лечения пациентов значительно улучшилось, хотя и недостаточно. Нерешенной проблемой является высокая смертность (22,7%) больных в первые  3 мес амбулаторного наблюдения после ОНМК.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/6986</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7360</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
