17 Марцевич С. Ю. Захарова Н. А. Кутишенко Н. П. Загребельный А. В. Захарова А. В. Лукьянов М. М. Воробьев А. Н. Мосейчук К. А. Козминский А. Н. бета-адреноблокаторы регистр практика назначения бета-адреноблокаторов beta-blockers register practice of prescribing beta-blocker 2016 2023-01-16 10.20996/1819-6446-2016-12-3-260-264 Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии Цель. Оценить, насколько врач в реальной практике следует современным клиническим рекомендациям при назначении бета-блокаторов (ББ), используя данные амбулаторно- поликлинических регистров, проводимых в медицинских учреждениях разного уровня. Материал и методы. Проанализированы данные двух амбулаторно-поликлинических регистров – РЕКВАЗА и ПРОФИЛЬ. Регистр РЕКВАЗА включал пациентов в возрасте ≥18 лет с артериальной гипертонией (АГ), ишемической болезнью сердца (ИБС), хронической сердечной недостаточностью (ХСН), фибрилляцией предсердий (ФП), обратившиеся в 3 поликлиники г. Рязани в 2012-2013 гг. (n=3690). Регистр ПРОФИЛЬ включал пациентов в возрасте ≥18 лет с АГ, ИБС, ХСН, ФП, обратившиеся за консультацией в специализированное кардиологическое подразделение Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины в 2011-2015 гг. (n=1531). Результаты. По основным характеристикам регистров отмечались различия: в регистре РЕКВАЗА средний возраст больных был выше, чаще отмечалась АГ, ИБС и ХСН; в регистре ПРОФИЛЬ было больше больных перенесших инфаркт миокарда. В регистре РЕКВАЗА ББ получали 41,5% (n=1533) больных, а в регистре ПРОФИЛЬ – 47,7% (n=731). Наиболее часто назначаемым ББ был бисопролол при любых сердечно-сосудистых заболеваниях. Заключение. В специализированном медицинском учреждении ББ применяются чаще при тех состояниях, которые требуют их назначения. Выбор конкретного ББ внутри группы даже в специализированном медицинском учреждении не всегда соответствует клиническим рекомендациям и принципам доказательной медицины. https://www.cardiojournal.online/publication/6903 https://www.cardiojournal.online/files/7275