%0 
%A Марцевич, С. Ю.
%A Захарова, Н. А.
%A Кутишенко, Н. П.
%A Загребельный, А. В.
%A Захарова, А. В.
%A Лукьянов, М. М.
%A Воробьев, А. Н.
%A Мосейчук, К. А.
%A Козминский, А. Н.
%T ИЗУЧЕНИЕ ПРАКТИКИ НАЗНАЧЕНИЯ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРОВ И ЕЕ СООТВЕТСТВИЯ СОВРЕМЕННЫМ КЛИНИЧЕСКИМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ В РАМКАХ ДВУХ АМБУЛАТОРНЫХ РЕГИСТРОВ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
%D 2016
%R 10.20996/1819-6446-2016-12-3-260-264
%J Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии
%X Цель. Оценить, насколько врач в реальной практике следует современным клиническим рекомендациям при назначении бета-блокаторов (ББ), используя данные амбулаторно- поликлинических регистров, проводимых в медицинских учреждениях разного уровня.  Материал и методы. Проанализированы данные двух амбулаторно-поликлинических регистров – РЕКВАЗА и ПРОФИЛЬ. Регистр РЕКВАЗА включал пациентов в возрасте ≥18 лет с артериальной гипертонией (АГ), ишемической болезнью сердца (ИБС), хронической сердечной недостаточностью (ХСН), фибрилляцией предсердий (ФП), обратившиеся в 3 поликлиники г. Рязани в 2012-2013 гг. (n=3690). Регистр ПРОФИЛЬ включал пациентов в возрасте ≥18 лет с АГ, ИБС, ХСН, ФП, обратившиеся за консультацией в специализированное кардиологическое подразделение Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины в 2011-2015 гг. (n=1531).  Результаты. По основным характеристикам регистров отмечались различия: в регистре РЕКВАЗА средний возраст больных был выше, чаще отмечалась АГ, ИБС и ХСН; в регистре ПРОФИЛЬ было больше больных перенесших инфаркт миокарда. В регистре РЕКВАЗА ББ получали 41,5% (n=1533) больных, а в регистре ПРОФИЛЬ – 47,7% (n=731). Наиболее часто назначаемым ББ был бисопролол при любых сердечно-сосудистых заболеваниях.  Заключение. В специализированном медицинском учреждении ББ применяются чаще при тех состояниях, которые требуют их назначения. Выбор конкретного ББ внутри группы даже в специализированном медицинском учреждении не всегда соответствует клиническим рекомендациям и принципам доказательной медицины.
%U https://www.cardiojournal.online/publication/6903