<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Бамбышева Е. И.</author>
     <author>Толпыгина С. Н.</author>
     <author>Гуранда Д. Ф.</author>
     <author>Колтунов И. Е.</author>
     <author>Белолипецкая В. Г.</author>
     <author>Марцевич С. Ю.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>КЛИНИЧЕСКАЯ И ФАРМАКОКИНЕТИЧЕСКАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ОРИГИНАЛЬНОГО И ДЖЕНЕРИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТОВ КАРВЕДИЛОЛА У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ 1-2-Й СТЕПЕНИ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертония</keyword>
    <keyword>клиническая эквивалентность</keyword>
    <keyword>фармакокинетика</keyword>
    <keyword>оригинальный препарат</keyword>
    <keyword>дженерик</keyword>
    <keyword>β-адреноблокаторы</keyword>
    <keyword>карведилол</keyword>
    <keyword>arterial hypertension</keyword>
    <keyword>clinical equivalence</keyword>
    <keyword>pharmacokinetics</keyword>
    <keyword>original drug</keyword>
    <keyword>generics</keyword>
    <keyword>beta adrenoblockers</keyword>
    <keyword>carvedilol</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2008</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2008-4-3-39-44</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Изучить клиническую эквивалентность оригинального и дженерического препаратов карведилола под контролем концентрации в плазме, а также фармакоэкономическую целесообразность их применения у больных артериальной гипертонией (АГ) 1-2-й степени.Материал и методы. Проведено двойное слепое рандомизированное перекрестное исследование клинической и фармакокинетической эквивалентности дженерического (Ведикардол®, ОАО «Синтез», Россия) и оригинального (Дилатренд®, «Хоффманн - Ля Рош», Швейцария) препаратов карведилола у больных АГ 1-2-й степени. В исследование были включены 30 пациентов (8 мужчин и 22 женщины) с АГ 1-й ст. (3,3%) и 2-й ст. (96,7%); средний возраст – 57 лет. Пациентам назначали оригинальный или дженерический карведилол в дозе 12,5 мг 2 раза в сутки. При недостаточном гипотензивном эффекте дозу препарата увеличивали, а при неэффективности монотерапии добавляли гидрохлортиазид. Через 2 нед после отмены первого изучаемого препарата проводился аналогичный курс терапии с другим препаратом. На всех визитах непосредственно до и через 2 ч после приема препарата брали пробы крови для определения концентрации карведилола; измеряли артериальное давление и частоту сердечных сокращений (ЧСС), регистрировали побочные эффекты. Концентрацию карведилола в плазме определяли с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуоресцентным детектированием.Результаты. Целевого уровня АД (&amp;lt;140/90 мм рт.ст.) после 6 нед терапии достигли 75% пациентов в группе Ведикардола® и 75% пациентов в группе Дилатренда; добавление гидрохлортиазида потребовалось у 45% больных, принимавших Ведикардол® и у 40%, принимавших Дилатренд®. Монотерапия оказалась эффективна более чем у половины больных в обеих группах. Влияние на ЧСС было более выраженным у Дилатренда®. Однако в целом отрицательный хронотропный эффект обоих изучаемых препаратов был незначительным. По частоте и выраженности нежелательных явлений препараты значимо не отличались.Заключение. Дженерический препарат карведилола Ведикардол® терапевтически и фармакокинетически эквивалентен оригинальному карведилолу, но лечение им обходится дешевле. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/6700</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/7063</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
