17 Гринштейн Ю. И. Барбараш О. Л. Яхонтов Д. А. Попелышева А. Э. Шабалин В. В. Осетрова Н. Б. артериальная гипертония систолическая дисфункция левого желудочка эналаприл периндоприл суточное мониторирование артериального давления arterial hypertension left ventricle systolic dysfunction enalapril perindopril ambulatory blood pressure monitoring 2010 2023-01-16 10.20996/1819-6446-2010-6-2-179-184 Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии Цель. Сравнить эффективность эналаприла и периндоприла у пациентов с артериальной гипертонией (АГ) и систолической дисфункцией миокарда левого желудочка.Материалы и методы. В проспективное открытое рандомизированное сравнительное исследование включен 51 пациент с АГ и систолической дисфункцией миокарда левого желудочка (фракция выброса<45%). После рандомизации на 2 группы в течение 24 нед проводили терапию эналаприлом 10-20 мг/сут (n=25) или периндоприлом 4-8 мг/сут (n=26). При неэффективности терапии добавляли гидрохлортиазид (12,5-25 мг/сут). До и после 24 нед лечения измеряли офисное артериальное давление (АД), выполняли суточное мониторирование АД (СМАД) и ЭХО-кардиографию.Результаты. По данным СМАД выявлен более выраженный антигипертензивный эффект эналаприла как за сутки, так и в ночное время. Целевой уровень АД достигнут у 21 пациента (84%) в группе приема эналаприла и 20 пациентов (76,9%) в группе приема периндоприла. По данным СМАД, у 8 больных (30,8%) в группе периндоприла не удалось достичь целевого уровня ночного АД, по сравнению с 3 больными в группе эналаприла (12%). В обеих группах отмечено статистически значимое улучшение систолической функции левого желудочка.Заключение. Эналаприл и периндоприл показали сравнимый достоверный антигипертензивный и кардиопротективный эффект. https://www.cardiojournal.online/publication/6511 https://www.cardiojournal.online/files/6870