<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Курбанов Р. Д.</author>
     <author>Кан А. О.</author>
     <author>Бекметова Ф. М.</author>
     <author>Шек А. Б.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ИВАБРАДИНА И БИСОПРОЛОЛА У ПАЦИЕНТОВ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА: РЕЗУЛЬТАТЫ ОТКРЫТОГО СРАВНИТЕЛЬНОГО РАНДОМИЗИРОВАННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>стабильная стенокардия напряжения</keyword>
    <keyword>ивабрадин</keyword>
    <keyword>бисопролол</keyword>
    <keyword>тредмил-тест</keyword>
    <keyword>эндотелиальная функция</keyword>
    <keyword>эректильная функция</keyword>
    <keyword>stable angina pectoris</keyword>
    <keyword>ivabradine</keyword>
    <keyword>bisoprolol</keyword>
    <keyword>treadmill-test</keyword>
    <keyword>endothelial function</keyword>
    <keyword>erectile function</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2011</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2011-7-5-14-19</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Изучить влияние ивабрадина по сравнению с бисопрололом на клинико-гемодинамические показатели, толерантность к физической нагрузке, эндотелиальную функцию, качество жизни (КЖ) и эректильную функцию у пациентов с ишемической болезнью сердца. Материал и методы. У 60 мужчин со стабильной стенокардией напряжения выполнено сравнительное рандомизированное перекрёстное открытое исследование. Половине пациентов в случайном порядке назначали ивабрадин на 14 дн с заменой его на бисопролол сроком на 3 мес; другая половина получала сравниваемые препараты в обратной последовательности. Тредмил-тест , пробу с реактивной гиперемией проводили исходно и через 14 дн после лечения каждым из препаратов. Через 3 мес оценивали КЖ с помощью Сиэттлского опросника по стенокардии и эректильную функцию на основании международного индекса эректильной функции (МИЭФ-5). Результаты. При 2-недельном лечении бисопрололом частота сердечных сокращений снизилась на 16,7±4,6 (р&amp;lt;0,005), ивабрадином — на 16,4±4,8 уд/мин (р&amp;lt;0,005). Прироста толерантности к физической нагрузке на тредмиле ≥1 мин достигли при терапии бисопрололом 30 (50%) пациентов, ивабрадином — 31 (51,7%). Лечение ивабрадином, в сравнении с бисопрололом, сопровождалось более выраженным увеличением хронотропного резерва при пробе с физической нагрузкой (р&amp;lt;0,05) и достоверным улучшением коэффициента чувствительности плечевой артерии к напряжению сдвига при пробе с реактивной гиперемией (р&amp;lt;0,005). У больных с нарушенной эндотелиальной функцией эффективность бисопролола (69,4%) и ивабрадина (52,8%) существенно не различалась, тогда как при нормальной эндотелиальной функции прирост толерантности к физической нагрузке ≥1 мин при лечении ивабрадином наблюдался у 50% (р&amp;lt;0,05) больных, а бисопролол был эффективен у 20,8% обследованных. Оба препарата достоверно повышали КЖ, а ивабрадин также улучшал эректильную функцию (р&amp;lt;0,005) по сравнению с бисопрололом.  Заключение. Ингибитор If-каналов ивабрадин по антиангинальной эффективности не уступает бета-адреноблокатору бисопрололу у больных стабильной стенокардией напряжения. Лечение ивабрадином, в сравнении с бисопрололом, сопровождалось улучшением хронотропного резерва при нагрузочной пробе (р&amp;lt;0,05), коэффициента чувствительности плечевой артерии к напряжению сдвига при пробе с реактивной гиперемией (р&amp;lt;0,005) и эректильной функции (р&amp;lt;0,005).</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/6302</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/6651</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
