Статья
ВЫБОР ПРЕПАРАТА АМЛОДИПИНА ПРИ ЛЕЧЕНИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
С. Ю. Марцевич,
Н. А. Дмитриева,
А. Д. Деев,
Ю. В. Лукина,
Л. А. Соколова,
В. В. Якусевич
2011
Цель. Сравнить экономическую эффективность антигипертензивной терапии, основанной на дженерическом и оригинальном препаратах амлодипина, у пациентов с артериальной гипертонией (АГ) 1-2 степени в исследовании НОРСТ. Материал и методы. В исследование НОРСТ были включены 60 пациентов с АГ 1-2 степени. Пациенты после отмывочного периода были рандомизированы в группу приема дженерического (группа 1) или оригинального (группа 2) амлодипина в начальной дозе 5 мг. При недостаточном эффекте доза амлодипина увеличивалась до 10 мг, а затем последовательно добавлялись лизиноприл 10 мг и гидрохлортиазид 12,5 мг. Общая длительность лечения составляла 10 нед (70 дней). Критерием эффективности терапии являлось достижение целевого уровня артериального давления (АД) (<140/90 мм рт.ст.). После индивидуального анализа достижения пациентами целевого уровня АД был проведен анализ эффективности затрат лечения всех больных. Результаты. Целевого уровня АД удалось достичь у 25 (89%) пациентов группы 1 и у 27 (96%) пациентов группы 2. Общие прямые затраты за 10 нед в группе 1 составили 21 206 руб, а в группе 2 — 80 073 рубля. Коэффициент стоимость-эффективность (CER) для группы 1 составил: CER=21 206/0,89=23 827 рублей. Для группы 2 CER=80 073/0,96=83 409 руб. Затраты на достижение целевого АД у 1 пациента группы 1 оказались в 3,5 раза ниже таковых в группе 2. Заключение. Применение дженерического амлодипина (Стамло М) дает возможность привлечения в лечебный процесс большего количества пациентов с АГ за счет снижения стоимости лечения.
Марцевич С. Ю., Дмитриева Н. А., Деев А. Д., Лукина Ю. В., Соколова Л. А., Якусевич В. В. ВЫБОР ПРЕПАРАТА АМЛОДИПИНА ПРИ ЛЕЧЕНИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2011;7(1):37-41.
https://doi.org/10.20996/1819-6446-2011-7-1-37-41
Цитирование
Список литературы
1. The European health report 2009. Health and health systems. Copenhagen: WHO Regional Office; 2010. Available on: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/82386/ E93103.pdf
2. Yagudina R.I., Kulikova A.Yu. Pharmacoeconomics: Background and research methods. Novaya apteka 2007; 9; 73-78. Russian (Ягудина Р.И., Куликова А.Ю. Фармаэкономика: общие сведения, методы исследования. Новая аптека 2007; 9; 73-78).
3. O`Brien B. Principles of economic evaluation for health care programs. J Reumatol 1995; 22(7):1399-402.
4. Jonsson B. Measurement of health outcome and associated costs in cardiovascular disease. Eur Heart J 1996; 17 Suppl A: 2-7.
5. Martsevich S.Yu., Dmitrieva N.A., Deev A.D. et al. Achieving target blood pressure in hypertensive patients: the original and generic drugs of amlodipine. Rational Pharmacother Cardiol 2009;6:35-40. Russian (Марцевич С.Ю., Дмитриева Н.А., Деев А.Д, и др. Достижение целевого уровня артериального давления у больных артериальной гипертонией: оригинальный и дженерические препараты амлодипина. РФК 2009;6:35-40).
6. Yagudina R.I. Pharmacoeconomic analysis of treatment of hypertension medication bisoprolol on inpatient and outpatient phases. Farmakoekonomika 2009;1:25 – 31. Russian (Ягудина Р.И. Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами Бисопролола на стационарном и амбулаторном этапах. Фармакоэкономика 2009;1:25–31).
7. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension/ The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25(6): 1105-87.
Похожие публикации