<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Горбунов В. М.</author>
     <author>Федорова Е. Ю.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
     <author>Исайкина О. Ю.</author>
     <author>Белолипецкая В. Г.</author>
     <author>Жабина Е. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ВЛИЯНИЕ ХРОНОТЕРАПИИ РАЗЛИЧНЫМИ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ НА СУТОЧНЫЙ ПРОФИЛЬ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертония</keyword>
    <keyword>хронотерапия</keyword>
    <keyword>суточное мониторирование артериального давления</keyword>
    <keyword>самоконтроль артериального давления</keyword>
    <keyword>анализ Фурье</keyword>
    <keyword>arterial hypertension</keyword>
    <keyword>chronotherapy</keyword>
    <keyword>ambulatory blood pressure monitoring</keyword>
    <keyword>home blood pressure monitoring</keyword>
    <keyword>Fourier transformation</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2011</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2011-7-1-6-18</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Цель. Определить информативность различных методов измерения артериального давления (АД) в оценке эффективности хронотерапии артериальной гипертонии (АГ). Материал и методы. Были проведены два однотипных открытых рандомизированных перекрестных исследования (сравнение эффектов утреннего и вечернего назначения). Продолжительность начального периода отмены препаратов составляла 2 нед; обоих курсов лечения — 3 нед; контрольного периода между курсами — 1 нед. Включали только больных стабильной АГ (среднее дневное АД&amp;gt;135/85 мм рт.ст.). Суточное мониторирование АД (СМАД) выполняли до лечения и в конце каждого из курсов лечения. В течение всего срока наблюдения пациенты выполняли самоконтроль АД (СКАД). В исследовании верапамила (n=11, средняя доза — 240,0±16,3 мг) проводили оценку приверженности лечению с помощью изучения фармакокинетики препарата. В исследовании рамиприла (n=24) средняя доза составила 8,9±0,7 мг. Анализировали следующие основные показатели СМАД: средние значения и вариабельность, максимумы, минимумы, степень ночного снижения (СНС) АД, параметры анализа Фурье, индекс сглаживания. Средние утренние и вечерние уровни и величину утреннего подъема (ВУП) АД оценивали на основании СКАД. Индивидуальную информативность («утро» vs «вечер») каждого показателя оценивали с помощью расстояния Махаланобиса и t-критерия Стьюдента. Анализ вначале был проведен отдельно для каждого исследования. Затем был проведен объединенный анализ. Результаты. Общий антигипертензивный эффект был предпочтительнее при утреннем назначении рамиприла (p&amp;lt;0,05) и вечернем назначении верапамила. Значения t-критерия составили 2,2-2,3 для СНС АД, 2,0-2,1 для ночной вариабельности АД, 3,8-4,3 для ВУП АД. Отмечены низкие величины t-критерия для 24-часового и офисного АД (0,2-1,7). Заключение. Расчет ВУП на основании СКАД является высокоинформативным методом оценки эффективности хронотерапии АГ. Характерным результатом вечернего назначения антигипертензивных препаратов является сдвиг СНС АД в сторону состояния «диппер».</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/6224</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/6573</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
