<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Мальцева А. С.</author>
     <author>Цыганкова А. Э.</author>
     <author>Габитова М. А.</author>
     <author>Родионов А. В.</author>
     <author>Фомин В. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Фармакотерапия резистентной артериальной гипертензии в реальной клинической практике</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>резистентная артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>фармакотерапия</keyword>
    <keyword>лечение.</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20996/1819-6446-2021-04-03</doi>
   <journal>Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии</journal>
   <abstract>Современные клинические рекомендации достаточно подробно описывают подходы к ведению пациентов с резистентной артериальной гипертензией (РАГ), тем не менее, в реальной клинической практике количество используемых нерациональных и неэффективных комбинаций антигипертензивных препаратов (АГП) остается высоким.Цель. Изучить частоту назначения различных комбинаций АГП у больных РАГ, определить долю назначения нерациональных комбинаций и их особенности.Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ медицинской документации 117 амбулаторных пациентов с РАГ, которую определяли как недостижение целевого артериального давления (АД) на фоне приема трех и более АГП. Критерием исключения был установленный диагноз вторичной артериальной гипертензии.В качестве рациональной комбинации АГП рассматривали сочетание препаратов первого ряда (блокатор ренин-ангиотензиновой системы [РАС]+антагонист кальция [АК]+диуретик) с одной из групп препаратов резерва (антагонист минералокортикоидных рецепторов [АМР], бета-блокатор, альфа-блокатор, агонист имидазолиновых рецепторов [АИР]). Нерациональными считали комбинации, в которых препараты резерва использовали до назначения тройной комбинации препаратов первого ряда. При этом в подгруппе нерациональной терапии выделяли ситуации, когда такое сочетание было обосновано.Результаты. Доля пациентов, получавших рациональную комбинацию АГП составила 58,9%, обоснованно нерациональную - 15,5%, необоснованно нерациональную - 25,6%. Необоснованно нерациональные комбинации распределены следующем образом: не назначение АК - 12%, не назначение блокатора РАС - 8%, не назначение диуретиков - 6%, применение блокаторов РАС при гиперкалиемии - 6%, назначение АМР без не-калийсберегающих диуретиков - 5%, двойная блокада РАС - 3%, другие комбинации - 7%. В назначениях, помимо препаратов первого ряда, превалируют бета-адреноблокаторы (93,2%), петлевые диуретики (22,2%), АИР (21,4), тогда как доля АМР составляет лишь 15,4% от всей выборки.Заключение. В назначениях у пациентов с РАГ отмечается большая доля нерациональных комбинаций АГП. Среди препаратов резерва обращает внимание частое назначение бета-адреноблокаторов и моксонидина и недостаточное назначение спиронолактона. Необходима актуализация темы лечения РАГ для врачей первичного звена.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/5607</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/5912</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
