<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Семенов С. Е.</author>
     <author>Юркевич Е. А.</author>
     <author>Молдавская И. В.</author>
     <author>Шатохина М. Г.</author>
     <author>Семенов А. С.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ДИАГНОСТИКА ВЕНОЗНОГО ИШЕМИЧЕСКОГО ИНСУЛЬТА. ЧАСТЬ II (АЛГОРИТМЫ И СЕМИОТИКА ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ. ОГРАНИЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ). ОБЗОР</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Церебральный венозный тромбоз</keyword>
    <keyword>Венозный инсульт</keyword>
    <keyword>Транскраниальный допплер</keyword>
    <keyword>Ультразвуковое исследование брахиоцефальных сосудов</keyword>
    <keyword>КТ</keyword>
    <keyword>МРТ</keyword>
    <keyword>Ангиография</keyword>
    <keyword>Перфузия</keyword>
    <keyword>Телерадиология</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.17802/2306-1278-2019-8-3-104-115</doi>
   <journal>Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний</journal>
   <abstract>Из-за редкости патологии инструментальная диагностика венозного инсульта при церебральном венозном синустромбозе не представляет собой хорошо отлаженный алгоритм неотложных действий команды неврологов и рентгенологов. Все применяемые методики, кроме компьютерной томографии (КТ) и ультразвуковой транскраниальной допплерографии, не являются обязательными в острый период инсульта и используются исследователями и клиницистами, как правило, интуитивно, в зависимости от уровня знакомства с данной патологией. Такой подход не делает диагностику венозного инсульта стабильным процессом и ведет к недооценке частоты этой патологии в общей статистике инсульта. Оптимальное использование методик нейровизуализации в рамках существующих стандартов помощи больным с инсультом, определение необходимого и достаточного набора диагностических процедур является в современных условиях организационно-методической проблемой, связанной с недостаточной освещенностью в литературе особенностей венозного ишемического инсульта. В статье представляются литературные данные по формированию алгоритмов диагностических мероприятий и вероятность обнаружения лучевых симптомов венозного инсульта на основании диагностической точности и эффективности таких методов как конвенциальная КТ и магнитно-резонансная томография (МРТ), КТи МР-ангиография, КТи МР-перфузия, ультразвуковая транскраниальная допплерография (ТКДГ) и сканирование брахиоцефальных сосудов (УЗДС) в рамках актуальных российских и зарубежных регламентирующих документов, а также нашего собственного опыта. Рассмотрены возможные ограничения применения этих методов и пути их преодоления, в том числе с использованием телерадиологии.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/5185</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/5467</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
