%0 
%A Сергиенко, И. В.
%A Семёнова, А. Е.
%A Масенко, В. П.
%A Хабибуллина, Л. И.
%A Габрусенко, С. А.
%A Кухарчук, В. В.
%A Беленков, Ю. Н.
%T Влияние реваскуляризации миокарда на динамику сосудистого эндотелиального и трансформирующего факторов роста у больных ишемической болезнью сердца
%D 2007
%J Кардиоваскулярная терапия и профилактика
%X Цель. Изучить динамику сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF), трансформирующего фактора роста-β1 (TGF-β1) и рецепторов сосудистого эндотелиального фактора роста (sVEGF-R1) у больных ишемической болезнью сердца (ИБС) до и после реваскуляризации. Материал и методы. Основную группу составили 40 больных ИБС, которым была выполнена транслюминальная баллонная коронарная ангиопластика (ТБКА) – 75% или операция коронарного шунтирования (КШ) – 25%. В группу контроля включены 30 здоровых добровольцев. Забор крови осуществлялся натощак за сутки и через 6 дней после реваскуляризации, а у здоровых добровольцев однократно натощак. Результаты. У больных основной группы базальный уровень VEGF (в покое) достоверно не отличался от уровня VEGF у здоровых добровольцев – 192,4±166,1 пг/мл и 166,9±96,9 пг/мл соответственно (р=0,4); выявлено достоверное различие между базальным уровнем TGF в основной (11±4,9 пг/мл) и контрольной (120±32,4 пг/мл) группах (р<0,0001). Содержание sVEGF-R1 в обеих группах было на уровне чувствительности метода, растворимые рецепторы к VEGF практически отсутствовали в крови здоровых добровольцев и больных ИБС – sVEGF-R1. Через 6 дней после реваскуляризации достоверно увеличилась концентрация VEGF – базальный уровень составил 192,4±166,1 пг/мл, после реваскуляризации – 264,7±226,6 пг/мл (р=0,066). Однако достоверные изменения в содержании TGF и sVEGF-R1 отсутствовали. Во всех остальных случаях имело место достоверное повышение VEGF после реваскуляризации, что обусловлено транзиторной ишемией миокарда, вызванной процедурой реваскуляризации. Заключение. Ишемия миокарда приводит к повышению содержания VEGF и понижению TGF. На концентрацию sVEGF-R1 ишемия миокарда значимого влияния не оказывает.
%U https://www.cardiojournal.online/publication/4579