<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Федоришина О. В.</author>
     <author>Протасов К. В.</author>
     <author>Дзизинский А. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ С ВАЗОДИЛАТИРУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАТУСА КУРЕНИЯ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>курение</keyword>
    <keyword>карведилол</keyword>
    <keyword>небиволол</keyword>
    <keyword>амлодипин</keyword>
    <keyword>суточное мониторирование артериального давления</keyword>
    <keyword>arterial hypertension</keyword>
    <keyword>smoking</keyword>
    <keyword>carvedilol</keyword>
    <keyword>nebivolol</keyword>
    <keyword>amlodipine</keyword>
    <keyword>24-hour blood pressure monitoring</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2013</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2013-1-25-31</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Сравнить антигипертензивную эффективность карведилола, небиволола и амлодипина у курящих и некурящих больных артериальной гипертензией (АГ).Материал и методы. Обследованы 130 пациентов с АГ 1–2 степени в возрасте 30–55 лет, рандомизированных в группы приема карведилола (n=56), небиволола (n=44) и амлодипина (n=30). Каждая группа была разделена на подгруппы курящих и некурящих (или экс-курильщиков &amp;gt;1 года) пациентов. Исходно и через 8 нед. лечения оценивали и сравнивали динамику офисного артериального давления (АД), параметров суточного мониторирования АД (СМАД) и спирометрии в каждой подгруппе.Результаты. По окончанию 8-недельного срока вмешательства офисное АД снизилось достоверно и в одинаковой степени во всех подгруппах. По данным СМАД на фоне приема карведилола динамика АД у курящих пациентов, в отличие от некурящих, отсутствовала. При приеме небиволола среднесуточное систолическое АД (САД) у курильщиков также не снижалось, однако уменьшалось среднесуточное и среднедневное диастолическое АД (ДАД), а также вариабельность САД и ДАД. Амлодипин одинаково хорошо снижал среднесуточное АД у курящих (в среднем, на 10,0/8,0 мм рт.ст.) и у некурящих больных АГ (на 11,3/6,5 мм рт.ст.). Аналогичная динамика отмечена для среднедневного САД и ДАД и средненочного САД. В группе амлодипина функция внешнего дыхания у курильщиков не изменялась, в то время как прием β-адреноблокаторов приводил к ее ухудшению в подгруппах курящих: под влиянием карведилола достоверно снижался объем форсированного выдоха за первую секунду, а небиволола — объем форсированного выдоха за первую секунду, форсированная жизненная емкость легких и их отношение.Заключение. У курящих больных АГ молодого и среднего возрастов по данным СМАД выявлено ослабление антигипертензивного эффекта карведилола для САД и ДАД и небиволола для САД. Отмечена высокая антигипертензивная эффективность амлодипина независимо от статуса курения. Это позволяет рекомендовать амлодипин как один из препаратов выбора у курящих больных АГ. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/4525</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/4820</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
