<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Андреева Г. Ф.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
     <author>Горбунов В. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Факторы, влияющие на выраженность различий между клиническим и амбулаторным артериальным давлением</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>различие между клиническим и амбулаторным АД</keyword>
    <keyword>качество жизни</keyword>
    <keyword>психологический статус</keyword>
    <keyword>антигипертензивная терапия</keyword>
    <keyword>arterial hypertension</keyword>
    <keyword>office-clinical BP difference</keyword>
    <keyword>quality of life</keyword>
    <keyword>psychological status</keyword>
    <keyword>antihypertensive therapy</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2009</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Определить психологические предикторы и показатели качества жизни (КЖ), которые влияют на выраженность различий между клиническим и амбулаторным артериальным давлением (АД), оценить воздействие длительной антигипертензивной терапии на этот показатель.Материал и методы. Анализировали базу данных 8 исследований со сходным дизайном — результаты обследования 204 больных артериальной гипертензией (АГ), которые принимали дилтиазем, амлодипин, бетаксо-лол, моксонидин, эналаприл, лизиноприл, метопролол, телмисартан в течение 1—3 мес. Средний возраст пациентов — 53,2±8,7 года, средняя продолжительность АГ — 10,6±8,6 лет. До и после лечения проводили суточное мониторирование АД (СМАД), оценивали КЖ и психологический статус (ПС) больных.Результаты. Все препараты достоверно снижали систолическое и диастолическое АД (САД и ДАД). Были выявлены: обратные корреляционные связи между показателем разности клинического и амбулаторного АД и шкал IV и Н опросника КЖ, шкал F и 6 опросника для оценки ПС; прямые — между показателем разности клинического и амбулаторного АД и шкал 3, 4, F, 7 опросника для оценки ПС. Прием метопролола уменьшал разность между клиническим и амбулаторным АД: для САД — с 12,6±2,8 до 0,8±2,8 мм рт.ст., а для ДАД — с 10,4±1,8 до 3,0±1,8 мм рт.ст. Амлодипин снизил этот показатель для САД с 11,9±3,0 до 3,8±3,0мм рт. ст.Заключение. Разность между клиническим и амбулаторным АД повышается при увеличении показателей шкал 3, 4, К, 7 опросника ПС; снижается при увеличении показателей шкал F и 6 опросника ПС и шкалы IV и Н опросника КЖ. Из всех представленных антигипертензивных препаратов только монотерапия метопро-лолом и амлодипином достоверно снижала показатель, характеризующий разницу между клиническим и амбулаторным АД.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/4330</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/4627</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
