<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Чихладзе Н. М.</author>
     <author>Лебедева Н. В.</author>
     <author>Белова Л. А.</author>
     <author>Литонова Г. Н.</author>
     <author>Яровая Е. Б.</author>
     <author>Чазова И. Е.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Разработка подходов к лечению артериальной гипертонии с учетом возможных путей образования ангиотензина II</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертония</keyword>
    <keyword>пути образования ангиотензина II</keyword>
    <keyword>эпросартан</keyword>
    <keyword>эналаприл</keyword>
    <keyword>Arterial hypertension</keyword>
    <keyword>angiotensin II synthesis pathways</keyword>
    <keyword>eprosartan</keyword>
    <keyword>enalapril</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2006</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Изучить характер антигипертензивного эффекта терапии блокатором АТ1 -ангиотензиновых рецепторов эпросартаном в сопоставлении с ингибитором ангиотензин-превращающего фермента (ИАПФ) эналаприлом в зависимости от доминирующего пути образования ангиотензина II (АТ II) у больных артериальной гипертонией (АГ) с различным функциональным состоянием ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС). Материал и методы. Обследованы 54 больных АГ с определением параметров РААС и активности химазы в покое и после проведения ортостатической и каптоприловой проб. 38 из 54 больных были включены в открытое, сравнительное исследование в двух перекрестных группах с назначением либо эпросартана, либо эналаприла. Антигипертензивный эффект оценивался через 8 недель терапии по величине клинического артериального давления (АД) и результатам суточного мониторирования (СМ) АД. Результаты. Предложены опорные критерии для суждения о преобладающем пути образования АТ II: характер антигипертензивной реакции на фоне пробы с каптоприлом и исходный базальный уровень активности химазы плазмы. При оценке эффективности терапии эпросартаном и эналаприлом установлено, что оба препарата оказывали достоверный и сопоставимый антигипертензивный эффект с доминирующим влиянием эпросартана на пульсовое АД. Терапия эпросартаном была более эффективной у больных с низкорениновыми формами АГ. Эналаприл был достоверно менее эффективным по сравнению с эпросартаном у больных с альтернативным химазозависимым путем образования АТ II. Заключение. Критериями при определении преобладающего пути образования АТ II у больных АГ могут служить степень снижения АД при пробе с каптоприлом и исходный уровень активности химазы плазмы крови. Терапия эпросартаном более эффективна у больных с низкорениновыми формами АГ, а также при тяжелой АГ, что, вероятно, обусловлено его влиянием на альтернативный путь образования АТ II.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/4302</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/4599</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
