%0 
%A Шальнова, С. А.
%A Белов, В. Н.
%A Валиахметов, М. Н.
%A Веселовская, Н. Г.
%A Воронина, Н. В.
%A Дмитриев, А. В.
%A Ефремова, Е. В.
%A Минушкина, Л. О.
%A Найдич, А. М.
%A Павлова, В. Ю.
%A Пахомов, Я. М.
%A Ривин, А.  Е.
%A Фейсханова, Л. И.
%A Хоролец, Е. В.
%A Аскерко, О. П.
%A Топуридзе, Э. З.
%T ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИВЕРЖЕННОСТИ ТЕРАПИИ СТАТИНАМИ
%D 2018
%R 10.15829/1728-8800-2018-2-81-87
%J Кардиоваскулярная терапия и профилактика
%X Большинство сердечно­сосудистых заболеваний (ССЗ) имеют атеросклеротическую природу, и нарушения липидного профиля играют немаловажную роль, запуская, наряду с другими факторами риска сердечно­сосудистый континуум. В то же время известно, что снижение уровня холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС ЛНП) уменьшает частоту возникновения ССЗ как при первичной, так и вторичной профилактике заболеваний. Статины в настоящее время являются стандартом медицинской помощи. Однако две проблемы остаются на пути снижения сердечно­сосудистого риска — недостаточная частота назначения статинов и низкая частота достижения целевых уровней ХС и ХС ЛНП. В конце октября 2017г по инициативе компании ЗАО “Сандоз” в Казани состоялся образовательный семинар, на котором представители 12 регионов обсудили вопросы повышения приверженности статинотерапии. Программа семинара включала лекции, практические занятия в интерактивном режиме и общую дискуссию. Особенностью семинара было то обстоятельство, что участники не только слушали лекции, но и в интерактивном режиме готовили предложения, обсуждали их с коллегами, представляли и защищали свои проекты. Таким образом, каждый участник был погружен в проблему и принимал непосредственное участие в дискуссии. В составе участников были терапевты, кардиологи, неврологи. Вектор семинара был направлен на выявление и преодоление таких барьеров приверженности статинам, как, так называемые, барьеры согласия, понимания и доступа, которые зависят от врача, пациента и системы здравоохранения. Отдельно были затронуты вопросы влияния Интернета на формирование “антистатинового” поведения пациента, который предпочитает “вредным” статинам “полезные” биологические добавки.
%U https://www.cardiojournal.online/publication/3954