<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Комкова Н. А.</author>
     <author>Загребельный А. В.</author>
     <author>Лукина Ю. В.</author>
     <author>Лукьянов М. М.</author>
     <author>Воробьев А. Н.</author>
     <author>Переверзева К. Г.</author>
     <author>Кутишенко Н. П.</author>
     <author>Киселева Н. В.</author>
     <author>Марцевич С. Ю.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ОЦЕНКА ТЕРАПИИ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ У БОЛЬНЫХ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ В АМБУЛАТОРНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>бета-адреноблокаторы</keyword>
    <keyword>сахарный диабет</keyword>
    <keyword>регистры</keyword>
    <keyword>противопоказания</keyword>
    <keyword>beta-blockers</keyword>
    <keyword>diabetes mellitus</keyword>
    <keyword>registries</keyword>
    <keyword>contraindications</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2017-6-111-114</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Оценить практику применения бета-адреноблокаторов (β-АБ) у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) и сахарным диабетом (СД) в рамках двух амбулаторных регистров.Материал и методы. Регистр ПРОФИЛЬ — больные (n=1531) ССЗ, обратившиеся в специализированное кардиологическое подразделение медицинского исследовательского центра г. Москвы в период 2011-2015гг и регистр РЕКВАЗА — больные (n=3690), обратившиеся в 3 городские поликлиники г. Рязани в 2012-2013гг. Количество пациентов с СД составило 221 (14,4%) в регистре ПРОФИЛЬ и 699 (18,9%) в регистре РЕКВАЗА.Результаты. В регистре РЕКВАЗА при различных ССЗ и СД частота назначения β-АБ была примерно одинаковой, в регистре ПРОФИЛЬ  β-АБ назначались значительно чаще, особенно после перенесенного инфаркта миокарда — 86,4% и у больных с хронической сердечной недостаточностью — 72,6%. В обоих регистрах наиболее часто использовали бисопролол: 61,8% в ПРОФИЛЬ и 75,4% в РЕКВАЗА. Среди больных СД, не получающих β-АБ, в регистре ПРОФИЛЬ чаще встречались дополнительные противопоказания: хроническая обструктивная болезнь легких или бронхиальная астма, чем в регистре РЕКВАЗА. Заключение.Врачи специализированного кардиологического отделения в сравнении с врачами районных поликлиник более активно назначали β-АБ больным СД, в первую очередь в тех случаях, когда лечение этими препаратами способно улучшить отдален-ные исходы болезни, что в большей степени соответствует современным клиническим рекомендациям.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/3917</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/4218</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
