<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Ткачева О. Н.</author>
     <author>Котовская Ю. В.</author>
     <author>Феоктистова К. В.</author>
     <author>Остапенко В. С.</author>
     <author>Осадчий И. А.</author>
     <author>Хохлунов С. М.</author>
     <author>Рунихина Н. К.</author>
     <author>Дупляков Д. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ОСТРЫЙ КОРОНАРНЫЙ СИНДРОМ В СТАРЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ: СТАТУС ПРОБЛЕМЫ  И НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>острый коронарный синдром</keyword>
    <keyword>старческая  астения</keyword>
    <keyword>старческий возраст</keyword>
    <keyword>регистр острого коронарного синдрома</keyword>
    <keyword>acute  coronary  syndrome</keyword>
    <keyword>frailty</keyword>
    <keyword>older  age</keyword>
    <keyword>registry of acute coronary syndrome</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2017</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2017-3-62-67</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Сердечно-сосудистые заболевания вносят основной вклад в заболеваемость, смертность и качество жизни людей старческого возраста. Однако эта  популяция недостаточно  представлена  в клинических исследованиях, вследствие чего ведение таких пациентов представляет собой значительный пробел доказательной  медицины. Острый коронарный синдром (ОКС) предполагает активные лечебные мероприятия с первых мин развития  ишемии миокарда.  Соотношение риска и пользы инвазивного подхода у очень пожилых людей остается неясным и недоказанным,  т.к. не учитываются риски, связанные с индивидуальными особенностями пациента, сопутствующими заболеваниями и старческой астенией (“хрупкостью”).В настоящей  статье  приведены  результаты  рандомизированных клинических исследований и регистров последних лет, целенаправленно включивших пациентов с ОКС в возрасте  ≥75 лет. Отмечены особенности    проведения    интервенционного   вмешательства, эффективность  и осложнения  реперфузионной  терапии  при ОКС с подъемом сегмента ST (ОКС↑ST) у лиц старческого возраста. Подробно рассмотрена проблема выбора тактики лечения при ОКС без  подъема  сегмента  ST (ОКС↓ST) у этой категории пациентов: соотношение  рациональности  ранней  инвазивной  стратегии  — коронарографии,  при показаниях, чрескожного коронарного вмешательства  в течение  72 ч, и изначальной  консервативной  терапии — коронарография  и реваскуляризация только при рецидиве ишемии; безопасность  первичного инвазивного подхода; проведение интервенционного вмешательства у всех пациентов старческого возраста  либо предпочтение индивидуального подхода в решении этого вопроса и влияние такого выбора на 5-летний риск сердечно-сосудистой смерти и инфаркта миокарда. Особое внимание уделено необходимости гериатрической  оценки пациентов,  наличию и выраженности старческой астении (“хрупкости”) и ее влиянию на исходы лечения ОКС, качество жизни пожилого пациента после перенесенного острого коронарного события, организации Российским геронтологическим  научно-клиническим центром, Российской ассоциацией  геронтологов и гериатров и Российским кардиологическим  обществом  регистра  ОКС у пациентов ≥80 лет в различных регионах РФ.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/3852</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/4153</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
