@article{Концевая2023-01-16,
author = {А. В. Концевая, С. А. Шальнова, Ю. А. Баланова, А. Д. Деев, М. В. Шерашова, С. А. Бойцов, И. А. Трубачева, Д. В. Дупляков, Д. С. Каскаева, Е. Н. Шматова, А. А. Косинова, Р. Р. Руф, А. И. Аристов, В. А. Метельская, Р. Г. Оганов, Е. И. Суворова, М. Б. Худяков, Ю. В. Жернакова, Е. В. Ощепкова, А. О. Конради, О. П. Ротарь, Е. И. Баранова, Н. В. Кулакова, В. А. Невзорова, Н. В. Шестакова, М. В. Мокшина, Л. В. Родионова, Г. В. Толпаров, А. А. Шабунова, Р. А. Касимов, К. Н. Калашников, О. Н. Калачикова, О. А. Кондакова, А. В. Попов, Н. А. Устинова, Е. В. Чумачек, А. А. Ледяева, Г. И. Фурменко, О. А. Белова, С. В. Романчук, О. А. Назарова, Е. А. Шутемова, О. Л. Барбараш, Г. В. Артамонова, Е. В. Индукаева, Т. А. Мулерова, С. А. Максимов, А. Е. Скрипченко, Н. В. Черкасс, М. В. Табакаев, Я. В. Данильченко, Ю. И. Гринштейн, М. М. Петрова, Л. К. Данилова, А. А. Евсюков, Н. В. Топольская, В. В. Шабалин, И. В. Медведева, М. А. Сторожок, В. Н. Серебрякова, Р. С. Карпов, А. Ю. Ефанов, В. С. Кавешников, А. В. Капустина, С. Е. Евстифеева, Г. А. Муромцева, М. Н. Мамедов, А. Э. Имаева, Н. В. Гомыранова, В. В. Константинов},
title = {Качество жизни российской популяции по данным исследования ЭССЕ-РФ},
year = {2016},
doi = {10.15829/1728-8800-2016-5-84-90},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Оценка качества жизни (КЖ) – важный показатель состояния здоровья, который используется как в качестве интегральной характеристики здоровья популяции, так и в качестве показателя эффективности вмешательств в области здравоохранения.Цель исследования оценить КЖ российской популяции в возрасте 25-64 года в целом и в отдельных социально-экономических группах с использованием инструмента EQ-5D по данным исследования ЭССЕ-РФ.Материал и методы. КЖ изучено в рамках многоцентрового исследования ЭССЕ-РФ в 2012-2013гг. на представительных выборках населения 13 регионов РФ 25-64 лет (мужчин 8 327, женщин13 497) с откликом 80 %. КЖ оценивалось с использованием международного вопросника EUROQOL – EQ-5D (три уровня в зависимости от степени выраженности проблемы: 1) нет нарушений; 2) есть умеренные нарушения; 3) есть выраженные нарушения) и визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) EQ-. Интегральную оценку (индекс) КЖ по EUROQOL проводили согласно методике, разработанной JW Shaw и соавт., где индекс ранжировался от 0,0 (смерть) до 1,0 (превосходное здоровье). Статистическую обработку проводили с помощью программы SAS (Statistical Analysis System).Результаты. EQ-5D индекс российской популяции (25-64 года) составил 0,87 без отличия по полу (у мужчин – 0,9, у женщин – 0,85). По мере увеличения возраста КЖ снижается. Образовательный градиент КЖ был значимым только в значениях ВАШ (p < 0,05). Уровень благосостояния характеризовался отрицательной ассоциацией с уровнем КЖ. КЖ городской и сельской популяции по индексу EQ-5D практически не различалось. Наиболее частыми (p < 0,0005) оказались нарушения по компонентам боль/дискомфорт (38,4 % – умеренные нарушения и 1,3 % выраженные) и тревога/депрессия (38,0 % – умеренные нарушения и 2,0 % выраженные) Каждый четвертый имел нарушения по компоненту подвижность, в большистве случаев – умеренные. Уже в возрасте 25-34 года каждый третий россиянин имеет нарушения КЖ по компоненту тревога/депрессия (32,5 %) и каждый четвертый по компоненту боль/дискомфорт (23 %). Частота нарушений по компоненту боль/дискомфорт с возрастом увеличивается более значимо (p<0,0005) – с 23 % в возрасте 25-34 года до 58,4 % в возрасте 55-64 года. Очень значимо (p < 0,0005) на протяжении четырёх анализируемых возрастных промежутков увеличивается частота нарушений по компоненту подвижность (с 9,9 % в возрасте 25-34 года до 44,6 % в возрасте 55-64 года). Доля лиц с нарушениями КЖ среди мужчин ниже, чем среди женщин по всем пяти компонентам КЖ и во всех образовательных группах. По всем компонентам КЖ выявлен образовательный градиент, более выраженный у женщин. Региональные колебания значений КЖ по EQ-5D индексу: от 0,82 во Владикавказе до 0,95 в Оренбурге (p < 0,0005). Значение EQ-5D индекса характеризовалась слабой корреляцией с общим уровнем экономического развития региона. Более выраженную корреляцию наблюдали с уровнем безработицы (0,4) и индексом потребительских цен (0,29).Заключение. Мониторинг КЖ – необходимое условие оценки эфективности мер по лулчшению популяционного здоровья, а полученные значения КЖ будут полезны в качестве популяционных норм для оценки состояния здоровья населения в дополнение к оценке заболеваемости и смертности.},
URL = {https://www.cardiojournal.online/publication/3797},
eprint = {https://www.cardiojournal.online/files/4098},
journal = {Кардиоваскулярная терапия и профилактика},
}