<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Певзнер Д. В.</author>
     <author>Рытова Ю. К.</author>
     <author>Меркулова И. А.</author>
     <author>Меркулов Е. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Эффективность и безопасность различных режимов антитромботической терапии после имплантации окклюдера ушка левого предсердия</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>фибрилляция предсердий</keyword>
    <keyword>окклюдер ушка левого предсердия</keyword>
    <keyword>профилактика ишемического инсульта</keyword>
    <keyword>антитромботическая терапия</keyword>
    <keyword>антиагрегантная терапия</keyword>
    <keyword>антикоагулянтная терапия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2022-3353</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Оценить эффективность и безопасность различных режимов антитромботической терапии после имплантации окклюдера ушка левого предсердия (ОУЛП) в реальной клинической практике.Материал и  методы. В  проспективное наблюдательное исследование были включены 90 пациентов с неклапанной формой фибрилляции предсердий и высоким риском развития ишемического инсульта/системной эмболии, которым была выполнена эндоваскулярная изоляция ушка левого предсердия устройством Watchman. Первичной конечной точкой была выбрана кумулятивная частота развития ишемического инсульта/транзиторной ишемической атаки/системной эмболии, больших и  клинически значимых кровотечений по критериям регистра GARFIELD (The Global Anticoagulant Registry in the Field-Atrial Fibrillation), смерти от всех причин.Результаты. Пациенты были разделены на подгруппы в  зависимости от антитромботической терапии, проводимой после имплантации ОУЛП: 1) прямые оральные антикоагулянты (ПОАК) ± антиагреганты; 2) варфарин ± антиагреганты; 3) двойная антитромбоцитарная терапия (аспирин + клопидогрел). При проведении многофакторного анализа выявлена тенденция к меньшей частоте достижения первичной конечной точки в группе ПОАК в сравнении как с варфарином (отношение рисков 8,49; 95% доверительный интервал: 2,0-36,15; p=0,004), так и с антиагрегантами (отношение рисков 4,34; 95% доверительный интервал: 1,08-17,36; p=0,038). При этом значимых различий по частоте достижения первичной конечной точки между группами варфарина и антиагрегантов не выявлено. Связи тромбоза поверхности устройства с режимом послеоперационной антитромботической терапии не обнаружено.Заключение. Эндоваскулярная окклюзия ушка левого предсердия является эффективной и  безопасной альтернативой антикоагулянтной терапии. В  настоящем исследовании впервые в  условиях реальной клинической практики получены данные о том, что назначение ПОАК после имплантации ОУЛП ассоциировано с  бóльшим профилем эффективности и безопасности в сравнении с варфарином и с двойной антитромбоцитарной терапией.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/3645</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/3948</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
