<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Бугуров С. В.</author>
     <author>Карпенко А. А.</author>
     <author>Осипова О. С.</author>
     <author>Гостев А. А.</author>
     <author>Саая Ш. Б.</author>
     <author>Чебан А. В.</author>
     <author>Мочалова А. Б.</author>
     <author>Игнатенко П. В.</author>
     <author>Рабцун А. А.</author>
     <author>Обединский А. А.</author>
     <author>Зейдлиц Г. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Хроническая мезентериальная ишемия: причины, методы диагностики и лечения</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>хроническая мезентериальная ишемия</keyword>
    <keyword>стентирование</keyword>
    <keyword>долгосрочные результаты</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2022-3183</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Хроническая мезентериальная ишемия (ХМИ) является актуальной проблемой здравоохранения. Долгое асимптомное течение заболевания, склонность к внезапному дебюту и негативный прогноз в случае отсутствия лечения заставляют обращать более пристальное внимание на данную патологию. В настоящее время существует два конкурентных метода лечения ХМИ: хирургическая и эндоваскулярная реваскуляризация. Несмотря на многочисленные исследования, сравнивающие эти методы, вопрос о том, какой из них является более эффективным и надежным, остается открытым. В обзор включены современные данные клинических исследований и метаанализов, демонстрирующие достоинства и недостатки обоих методов лечения ХМИ.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/3635</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/3938</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
