ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭПЛЕРЕНОНА ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Ю. М. Лопатин; Е. Ю. Лопатина

Статья

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭПЛЕРЕНОНА ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Ю. М. Лопатин, Е. Ю. Лопатина

2015

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2015-4-86-91

Эплеренон улучшает прогноз у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) и сердечной недостаточностью (СН) после острого инфаркта миокарда. В России вопросы фармакоэкономики эплеренона обсуждается редко, была проанализирована литературы по этой теме. Два исследования рассматривали действие эплеренона у пациентов с ХСН, 6 — у пациентов с СН после инфаркта миокарда. Единственная отечественная работа по фармакоэконо- мике эплеренона использовала данные исследований в обеих группах. По причинам различия методов, валют и даты опубликования непосредственно сравнивать эти исследования затруднительно. Тем не менее, все исследования продемонстрировали фармакоэкономические преимущества у больных с СН. Сделан вывод о необходимости проведения дополнительных фармакоэкономиче- ских исследований эплеренона в РФ.

Лопатин Ю. М., Лопатина Е. Ю. ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭПЛЕРЕНОНА ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2015;14(4):86-91. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2015-4-86-91

Цитирование

Список литературы

1. Lloyd-Jones D, Adams RJ, Brown TM, et al. Heart disease and stroke statistics — 2010 update: a report from the American Heart Association. Circulation 2010; 121: e46-215.

2. Bui AL, Horwich TB, Fonarow GC. Epidemiology and risk profile of heart failure. Nat Rev Cardiol 2011; 8: 30-41.

3. Mareev VYu, Ageev FT, Arutyunov GP, et al. National guidelines OSSN, RCS and RNMOT for the diagnosis and treatment of chronic heart failure (fourth revision).Journal Heart failure 2013; 14(7):1-91. Russian (Мареев В.Ю., Агеев Ф. Т., Арутюнов Г. П., и др. Национальные рекомендации ОССН, РКО и РНМОТ по диагностике и лечению ХСН (четвертый пересмотр). Журнал Сердечная недостаточность 2013; 14(7):1-91).

4. McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, et al. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur. Heart J 2012; 33:1787.

5. Pitt B, Remme W, Zannad F, et al. for the Eplerenone Post–Acute Myocardial Infarction Heart Failure Efficacy and Survival Study Investigators N Engl J Med 2003; 348:1309-21.

6. Zannad F, McMurray JJ, Krum H, et al. Eplerenone in patients with systolic heart

7. failure and mild symptoms. N Engl J Med 2011; 364:11-21.

8. Barnes BJ, Howard PA. Eplerenone: a selective aldosterone receptor antagonist for patients with heart failure. Annals of Pharmacotherapy. 2005; 39: 68-76.

9. Nadin C. Eplerenone: the evidence for its place in the treatment of heart failure after myocardial infarction. Core evidence 2005; 1:125.

10. Chatterjee S, Moeller C, Shah N, et al. Eplerenone is not superior to older and less expensive aldosterone antagonists. Am J Med 2012; 125: 817-25.

11. Croom KF, Plosker GL. Eplerenone: a pharmacoeconomic review of its use in patients with post-myocardial infarction heart failure. Pharmacoeconomics 2004;23: 1057-72.

12. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG and PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Int J Surg 2010; 8:336-41.

13. Ademi Z, Pasupathi K, Krum H, Liew D. Cost effectiveness of eplerenone in patients with chronic heart failure. Am J Cardiovasc Drugs 2014; 14: 209-16.

14. Lee D, Wilson K, Akehurst R, et al. Cost-effectiveness of eplerenone in patients with systolic heart failure and mild symptoms. Heart 2014: heartjnl-2014-305673.

15. Weintraub WS, Zhang Z, Mahoney EM, et al. Cost-effectiveness of eplerenone ompared with placebo in patients with myocardial infarction complicated by left ventricular dysfunction and heart failure. Circulation 2005; 111:1106-13.

16. van Genugten M, Weintraub WS, Zhang Z, Voors AA. Cost-effectiveness of eplerenone plus standard treatment compared with standard treatment in patients with myocardial infarction complicated by left ventricular systolic dysfunction and heart failure in the Netherlands. Netherlands Heart J 2005; 13: 393.

17. Szucs TD, Holm MV, Schwenkglenks M, et al. Cost-effectiveness of eplerenone in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction—an analysis of the EPHESUS study from a Swiss perspective. Cardiovasc DrugsTher 2006; 2:193-204.

18. de Pouvourville G, Solesse A, Beillat M. Cost-effectiveness analysis of aldosterone blockade with eplerenone in patients with heart failure after acute myocardial infarction in the French context: the EPHESUS study. Arch f Cardiovasc Dis 2008; 101: 515-21.

19. Zhang Z, Mahoney EM, Kolm P, et al. Cost Effectiveness of Eplerenone in Patients with Heart Failure after Acute Myocardial Infarction Who were Taking Both ACE Inhibitors and β-Blockers. Am J Cardiovasc Drugs 2010; 10: 55-63.

20. McKenna C, Burch J, Suekarran S, et al. A systematic review and economic evaluation of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of aldosterone antagonists for postmyocardial infarction heart failure. 2010. Health Technology Assessment 2010; Vol. 14: No. 24 DOI: 10.3310/hta14240

21. McKenna C, Walker S, Lorgelly P, et al. Cost-Effectiveness of Aldosterone Antagonists for the Treatment of Post–Myocardial Infarction Heart Failure. Value in Health 2012; 15: 420-8.

22. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators. N Engl J Med 1999; 341:709-17.

23. Rudakova AV, Moiseyeva OM. Clinical and pharmacoeconomic aspects of the treatment of heart failure with selective aldosterone antagonist eplerenone. Consilium Medicum 2014; 16: 47-50. Russian (Рудакова А. В., Моисеева О. М. Клинические и фармакоэкономические аспекты терапии сердечной недостаточности селективным антагонистом альдостерона эплереноном. Consilium Medicum 2014; 16: 47-50).

24. Owens DK. Interpretation of cost-effectiveness analyses. J General Internal Med 1998; 13(10): 716-7.

25. Wood B, Revill P, Sculpher M, Claxton K. Country-level cost-effectiveness thresholds: initial estimates and the need for further research (No. 109cherp). 2015.

26. Cleemput I, Neyt M, Thiry N, et al. Using threshold values for cost per qualityadjusted life-year gained in healthcare decisions. Int. J. Technol. Assessment Health Care 2011; 27: 71-6.

27. Making choices in health: WHO guide to cost-effectiveness analysis. Geneva. World Health Organization, 2003.

Документы

Информация

Автор

Ю. М. Лопатин ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации. Волгоград, Россия; ГБУЗ Волгоградский областной клинический кардиологический центр. Волгоград, Россия
Е. Ю. Лопатина Университет Калгари. Калгари, Канада

Название журнала

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Ключевые слова

Статья