%0 %A Осипова, О. С. %A Бугуров, С. В. %A Саая, Ш. Б. %A Чебан, А. В. %A Гостев, А. А. %A Рабцун, А. А. %A Игнатенко, П. В. %A Карпенко, А. А. %T Взаимосвязь медикаментозной терапии и частоты эмболических осложнений реконструктивных вмешательств на сонных артериях %D 2022 %R 10.15829/1728-8800-2022-3085 %J Кардиоваскулярная терапия и профилактика %X Цель. Оценка связи гиполипидемической и антиагрегантной терапии и  частоты церебральной сосудистой микроэмболии и  связанных с ней осложнений при открытой и эндоваскулярной реваскуляризации сонных артерий (СА).Материал и  методы. Проведено одноцентровое исследование с участием пациентов со стенозами внутренних СА. Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от типа выполняемой операции: в группу каротидной эндартерэктомии (КЭ) включено 163 пациента, в группу стентирования СА (ССА) — 71 пациент. Для регистрации эмболии сосудов головного мозга во время ССА и КЭ всем пациентам была выполнена интраоперационная транскраниальная допплерография.Результаты. У  66,2% пациентов во время процедуры ССА наблюдались эпизоды микроэмболии vs 22,1% пациентов в  группе КЭ (p=0,04), наибольшее количество которых зарегистрировано на этапах катетеризации внутренней СА и  установки противоэмболического фильтра (p=0,000). По частоте инсультов группы статистически значимо не различались между собой. У  8 пациентов в группе ССА и 1 пациента в группе КЭ наблюдалась транзиторная ишемическая атака в  течение 30 сут. после операции (p=4×10-4 ). Интраоперационная эмболия была предиктором неврологического события в  раннем послеоперационном периоде  — отношение шансов (ОШ) 33,08; 95% доверительный интервал (ДИ): 3,49-56,37 (p6 мес. до операции снижает шанс развития эмболии в 4 раза — ОШ 0,25; 95% ДИ: 0,11-0,58 (p=0,001), а комбинированный прием гиполипидемической и антиагрегантной терапии в 12,5 раз — ОШ 0,08; 95% ДИ: 0,01-0,40 (p=0,001).Заключение. Предоперационный прием антиагрегантов и  статинов снижает шансы развития эмболии во время процедуры реваскуляризации СА. %U https://www.cardiojournal.online/publication/3548